Республиканцы рассуждают над «планом Б» относительно помощи Украине

Ключевые сенаторы-республиканцы рассматривают возможность поддержать пакет военной помощи для Украины, Израиля и Тайваня (общий пакет на 106 млрд долларов) без привязки к изменениям в пограничной политике, поскольку заключение двухпартийного соглашения в Сенате под вопросом. Вероятный кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп, спикер Палаты представителей Майк Джонсон и другие консерваторы выступают против соглашения по границе. Ситуация побуждает к рассмотрению плана Б. Но и отдельный пакет помощи для Украины, по всей видимости, также спровоцирует оппозицию со стороны радикальных республиканцев.

«Было бы хорошо изменить статус-кво на границе, но если для этого нет политической поддержки, то я думаю, что мы должны продолжить с остальным дополнительным пакетом», – заявил ведущий республиканец сенатор Джон Корнин из Техас, сообщает Bloomberg.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Трамп и Джонсон не могут не понимать, что «ставят крест» на пакете помощи Украине – экс-посол в США

Демократы, уже давно настаивающие на ускорении предоставления помощи Украине, теперь хотят заключить соглашение о границе. Дик Дурбин, второй по значимости демократ в Сенате, заявил журналистам, что основное внимание уделяется заключению соглашения по границе, и речь не идет об отдельном соглашении по Украине.

Двухпартийное соглашение о миграции может помочь Байдену в его предвыборной кампании. Согласно опросу Bloomberg News/Morning Consult, 61% колеблющихся избирателей говорят, что Байден несет ответственность за всплеск мигрантов на границе, что гораздо больше, чем 38%, которые говорят то же о республиканцах в Конгрессе.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Украина и США усилят контроль за использованием военной помощи, подписан меморандум

Второй по рейтингу лидер республиканцев в Сенате Джон Тьюн из Южной Дакоты заявил, что сенаторы от Республиканской партии рассматривают, как действовать в условиях оппозиции соглашению о границе со стороны республиканцев в Палате представителей. По его словам, это, вероятно, будет включать оказание определенной помощи Украине, хотя это может быть не то, о чем просил Байден.

«Я предполагаю, что будет сделана попытка что-нибудь вынести отсюда. Какими будут отдельные компоненты еще предстоит выяснить», – сказал Тьюн.

Корнин сказал, что лидерам партий придется проверить, есть ли голоса за соглашение о границе или за то, чтобы двигаться вперед без нее.

«Мы начали говорить: «Нет Украине без границы», а теперь некоторые из тех же людей говорят: «Ну, мне не нравятся положения о границе», но я не уверен, что это значит, что они будут голосовать за Украину», – сказал Корнин.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

На поле боя в Украине появляются первые признаки прекращения военной помощи от США — Блинкен

Напомним, на прошлой неделе Джонсон заявил, что двухпартийное соглашение, заключенное в Сенате, будет «мертвым по прибытию» в Палату представителей. 31 января он усилил свою критическую позицию, заявив, что описание будущего соглашения (которое он еще не видел) указывает на то, что ему не хватает «трансформационных изменений в политике, необходимых для того, чтобы фактически остановить катастрофу на границе».

Планы по отдельному голосованию по Украине усложняет угроза республиканца от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин сместить Джонсона, если он поставит на голосование законопроект о финансировании Украины.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Генсек НАТО попытается убедить союзников Трампа в необходимости помощи Украины

Однако Джонсон 31 января предположил, что пакет по национальной безопасности, объединяющий помощь Украине с реформами пограничной политики, скорее всего, будет разделен.

Начиная с ноября, продолжаются переговоры между республиканцами и демократами в Конгрессе, которые до сих пор не смогли прийти к согласию. В последние недели в заключение соглашения начал вмешиваться Дональд Трамп – ориентирующиеся на него республиканцы потребовали более радикальных изменений, ставя соглашение под вопрос. История с Техасом лишь усугубляет кризис и не способствует достижению компромисса в Конгрессе.