Через год после возвращения Трампа в Белый дом американцы считают Байдена лучшим лидером — Axios

Поделиться
Через год после возвращения Трампа в Белый дом американцы считают Байдена лучшим лидером — Axios © Коллаж ZN.UA/EPA
Ряд опросов демонстрируют тревожные тенденции для Трампа, который "растратил" практически все преимущества, которые помогли ему победить на выборах.

Президент США Дональд Трамп стал настолько политически токсичным, что американские избиратели теперь считают его предшественника Джо Байдена лучшим лидером, согласно трем новым опросам, пишет Axios.

За год Трамп "растратил" практически все преимущества, которые помогли ему выиграть президентские выборы. У Белого дома сейчас есть девять месяцев, чтобы изменить ситуацию и предотвратить возможное поражение республиканцев на промежуточных выборах.

Три общенациональных опроса указывают на тревожную тенденцию для нынешнего президента США, который сделал все, что в его силах, чтобы уничтожить наследие предшественника.

Опрос Harvard CAPS/Harris, проведенный 28-29 января, выявил, что по мнению 51% зарегистрированных избирателей, Трамп работает хуже, чем Байден, 49% выразили противоположное мнение.

Опрос Rasmussen Reports, проведенный 2-4 февраля: благосклонный к Трампу социолог отражает критику MAGA после того, как обнаружил, что по мнению 48% респондентов Байден лучше справлялся с обязанностями президента, тогда как 40% опрошенных заявили, что лучше справляется Трамп. Еще 8% считают, что оба работали "примерно одинаково".

Опрос YouGov/Economist (6-9 февраля) выявил, что по мнению 46% американцев, Трамп работает хуже Байдена, тогда как 40% выразили противоположное мнение. Еще 7% респондентов заявили, что Трамп и Байден работали "примерно одинаково".

В разгар падения рейтинга Байдена в опросах 2024 года его союзники часто жаловались на "амнезию в отношении Трампа", когда избиратели коллективно забыли о хаосе первого срока Трампа в Белом доме.

Через год после начала второго срока Трампа его MAGA-движение выдвигает подобный тезис — что американцы не ценят того, сколько республиканский президент сделал для сдерживания нелегальной иммиграции и инфляции, которые были в годы правления Байдена.

"Почти 80 миллионов американцев дали президенту Трампу громкий мандат в день выборов, чтобы положить конец экономической катастрофе и иммиграционному кризису Джо Байдена. Администрация Трампа по-прежнему сосредоточена на продолжении охлаждения инфляции, ускорении экономического роста, безопасности наших границ и массовой депортации преступных нелегальных иммигрантов", — заявил представитель Белого дома Куш Десаи.

Так или иначе, опросы демонстрируют негативные тенденции для Трампа. Ключевые моменты его политики теперь стали бременем: согласно опросу NBC News, 49% американцев "категорически не одобряют" то, как Трамп решает вопросы безопасности границ и иммиграции.

"Если вы что-то знаете о Дональде Трампе, то знаете то, что он одержал две победы на президентских выборах благодаря голосам избирателей, не имеющих высшего образования. База Дональда Трампа среди избирателей без высшего образования разрушается", — говорит аналитик CNN Гарри Энтен.

Но не стоит считать это ностальгией по Байдену, отмечает Axios. По крайней мере девять бывших членов администрации Байдена баллотируются в Конгресс или на должности губернаторов. Мало кто из них во время предвыборной кампании упоминает бывшего президента, под руководством которого они работали.

А ожидаемая "синяя волна" не является неизбежной: республиканцы имеют значительное финансовое преимущество над демократами накануне промежуточных выборов — на $550 миллионов, согласно данным New York Times.

Между тем, согласно опросу Gallup, оптимизм американцев в отношении будущего упал до самого низкого уровня за почти два десятилетия, и только 59,2% ожидают высокого качества жизни через пять лет.

The Hill ранее писало об обеспокоенности республиканцев тем, что негативная реакция общественности на экономическую политику Трампа и его агрессивный подход к депортации иммигрантов может спровоцировать волну побед демократов, которая не только "сметет" республиканское большинство в Палате представителей, но и будет угрожать республиканскому большинству в Сенате.

Демократы уже одержали ряд побед на местных выборах. В то же время, по словам экспертов, это еще не означает неизбежные успехи Демократической партии на промежуточных выборах. К тому же, история показывает, что промежуточные выборы во время второго срока президента обычно являются "кровавой бойней" для партии президента. Не исключается "синяя волна", но если бы у власти были демократы — была бы "красная волна", заявил The Hill на условиях анонимности один республиканский сенатор.

О том, как локальные выборы влияют на политический ландшафт Америки, в статье "Демократы в США празднуют победу. Но эта радость может обернуться политическим похмельем" рассказывал Петр Герасименко.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме