Зеленський хоче звільнити Малюка: військові та політики відреагували

Поділитися
Зеленський хоче звільнити Малюка: військові та політики відреагували © Володимир Зеленський / Telegram
Військові виступили проти відставки чинного голови СБУ. 

Напередодні ЗМІ повідомили, що президент України хоче звільнити Василя Малюка з посади голови Служби безпеки України та призначити його на посаду керівника Служби зовнішньої розвідки або секретаря Ради національної безпеки та оборони. ZN.UA зібрало реакцію військових і політиків, які виступили проти звільнення Малюка та пояснили чому. 

Командувач Обʼєднаних Сил ЗСУ Михайло Драпатий наголосив, що під керівництвом Малюка СБУ "має відчутний вплив на стійкість оборони України".

"Ефективність рішень голови Служби вимірюється не публічністю операцій, а рівнем внутрішньої безпеки та впливом на боєздатність противника. Результати цієї роботи відчутні як на полі бою, так і в тилу", — заявив він.

Драпатий вказав, що завдячує Малюку та його команді за власну безпеку.

"Війна швидко розставляє все на свої місця. У цьому сенсі Василь Малюк — саме там, де має бути", — додав командувач.

Командувач Сил безпілотних систем ЗСУ Роберт Бровді із позивним "Мадяр" зазначив, що ритм, якість та питома вага  ударів по Росії Служби безпеки України разом із Малюком є "безпрецедентними і унікальними за темпом та щоденною ефективністю". "Мадяр" називає ризиком кадрові рішення щодо відставки голови СБУ. 

"Безпрецедентний авторитет і повага серед підлеглих, командир Малюк на своєму місці", — додав Бровді.

Військовослужбовець та журналіст Юрій Бутусов вказав, що роль Малюка в успішних бойових діях Служби безпеки України є ключовою. За його словами, чинний голова СБУ "має реальний вплив на ситуацію на фронті". Бутусов наголосив, що в разі звільнення Малюка обороноздатність нашої країни буде послаблена.

Командир Першого корпусу Національної гвардії  "Азов" Денис  Прокопенко із позивним "Редіс" назвав Малюка професіоналом, який максимально занурений в деталі складної роботи його підлеглих. За його словами, нестандартні рішення, беззаперечний авторитет серед особового складу та ефективне управління Малюка допомагають СБУ успішно виконувати завдання.

"Якщо вимірювати компетентність та ефективність роботи посадовців по їх ККД за рік, то, мабуть, він є одним із найефективніших керівників, який робить свою і не лише свою роботу на високому рівні", — повідомив Прокопенко.

Командир Другого корпусу Національної гвардії "Хартія" Ігор Оболєнський заявив, що Малюк на посаді голови СБУ — "це той  випадок, коли людина на своєму місці".

Старший лейтенант Сил оборони України із позивним "Алекс" вказав, що Малюк стояв біля витоків розвитку бойових підрозділів в Службі безпеці України під час повномасштабного вторгнення РФ. Він додав, що підрозділи як ГУР, так і СБУ "належним чином виконували бойову роботу, а їхні очільники (Кирило Буданов та Василь Малюк — ред.) були і є реальними авторитетами для військових". 

"Алекс" наголосив, що після відставки Буданова та в разі звільнення Малюка підрозділи СБУ та ГУР "просядуть" по бойовій роботі.

Військовослужбовець Станіслав Бунятов із позивним "Осман" повідомив, що зміна керівництва Служби безпеки України зараз "стала би серйозною помилкою та послабила би обороноздатність України". 

Він вказав, що СБУ — "надскладний механізм у якому роками вибудовуються оперативні зв’язки, формується кадровий кістяк, створюються й підтримуються агентурні мережі". Бунятов зазначив, що за відносно короткий період часу Малюк разом із командою перетворили Службу безпеки України на одну з найефективніших спецслужб світу, її досвід вивчають союзники.

Військовий нагадав про успіхи СБУ під керівництвом Малюка: операція "Павутина", третя атака на Кримський міст, удар по підводному човну в  Новоросійську, викриття шпигунських мереж та запобігання терактам.

Однак Бунятов також вказав, що СБУ також має свої недоліки: тилові "щури", які "кришують" бізнес та офіси.

 "Але це не критично впливає на нашу обороноздатність і поступово виправляється", — додав він.

Командувач Української добровольчої армії Дмитро Ярош зазначив, що негативно вражений повідомленням про ймовірне звільнення Малюка. Він вказав, що відставка голови СБУ — це реальний подарунок главі Кремля Владіміру Путіну. 

"Я звертаюсь до президента України: пане Володимире, не робіть стратегічної помилки, не розвалюйте те, що стало надійною опорою нашої держави!", — додав він.

Депутат від фракції "Голос" Ярослав Железняк повідомив, що навряд чи є питання по бойовій частині СБУ. 

Інший депутат від цієї фракції  та секретар комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко наголосив, що не потрібно поспішати з рішенням щодо звільнення Малюка. Він додав, що нині не бачить альтернативи Малюку на посаді голови Служби безпеки України та що зміна керівництва цієї структури не на часі. 

"За керівництва Малюка СБУ суттєво наростила спроможності як спецслужба. Результати роботи по ворогу ми бачимо щодня: системні, складні й часто зухвалі операції", — повідомив парламентар. 

Народна депутатка Мар'яна Безугла зазначила, що має багато питань до Служби безпеки України, однак Малюк "є кращим головою СБУ за всю історію". 

Аналітики інформаційного ресурсу DeepState заявили, що відставка Малюка матиме негативний вплив на подальше ведення бойових дій.

"Певні генерали та полковники зможуть більше доносити брехні про стан справ на лінії фронту, що створить додаткові проблеми у верифікації даних для політичного керівництва", — йдеться в повідомленні. 

Волонтер Сергій Стерненко зазначив, що під керівництвом Малюка СБУ "стала грізною силою проти Росію". Він додав, що цю силу необхідно берегти. 

У грудні  колишній голова офісу президента України Андрій Єрмак  вимагав у президента відправити у відставку голову Служби безпеки України Василя Малюка через те, що він начебто "прогледів" операцію "Мідас" і не захистив його.

Хто й навіщо розкручує маховик війни між силовиками, втягуючи НАБУ та САП у публічні чвари й знижуючи довіру до них? Як просуваються ключові розслідування НАБУ проти "друзів" президента й верхівки СБУ? І головне запитання: чи можна повернути спецслужби в межі закону, чи точку неповернення вже пройдено? Свої відповіді в статті "Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?" дає редакторка відділу внутрішньої політики Інна Ведернікова.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі