Росіяни влучили в будинок у Херсоні: під завалами опинилися вагітна жінка та дитина

Поділитися
Росіяни влучили в будинок у Херсоні: під завалами опинилися вагітна жінка та дитина Фото ілюстративне © depositphotos /jomahepu@gmail.com
У місті ще четверо чоловіків постраждали. 

Російські війська не припиняють обстрілювати Херсон. Армія РФ завдала артилерійських ударів по Дніпровському району міста. Один із снарядів влучив у житловий будинок, під його завалами опинилися дворічна дитина та 31-річна вагітна жінка. Рятувальникам вдалося дістати їх з-під завалів. Дитину та жінку із контузіями, черепно-мозковими та мінно-вибуховими травмами доправили до лікарні, інформує пресслужба Національної поліції України. 

У цьому районі пошкоджено газопровід, багатоповерховий та приватний будинки. Унаслідок цього обстрілу ще двоє чоловіків постраждали. 

Пізніше окупанти атакували обласний центр дронами. Чоловіки віком 40 та 47 років дістали поранення кінцівок, контузії, мінно-вибухові травми. Унаслідок дронової атаки пошкоджено гараж, будинок та автомобіль. 

Тиждень тому армія РФ масовано завдала ударів по Чорнобаївці. У селі частково зруйновано приміщення амбулаторії. 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 1
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Вадим Тимошенко
23 Квiтня, 13:21
По суті заголовку матеріалу: - це право особи, яку звинуватили у порушенні видачі свідоцтв адвокатам. І ця особа ним скористалася. Щодо припущення, чому вона не подала Касаційної скарги - процесуальний кодекс містить певні обмеження. Можливо саме вони не дозволили цього зробити. Крім того, подібні звинувачення (щодо не обгрунтованої видачі свідоцтва адвоката...через припустимо швидку процедуру) - це припущення, а на підставі припущень суди рішень не приймають /вимоги не задовольняють, окрім випадків, коли вказівка надійшла зверху (або занесли конверт...). Перше - і може бути причиною того, чому не була подана кас. скарга. В будь-якому випадку - це право особи, а не її обов"язок. Примітка: шлях від юриста до адвоката не передбачає навчання безпосередньо у адвокатському об"єднанні. Навчання - за його межами. А от практика обов"язкова (і докази цього). Якщо особа працювала слідчим, помічником суду, або юристом, або представником будь-яких осіб у судах, а надала докази про це і про свою освіту, а також склала іспит - вона може отримати свідоцтво адвоката. А тому, звинувачення будь-яких осіб, що хтось здав екзамен "швидко" і це є порушенням, - безпідставні звинувачення.
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі