Посилення мобілізації не допоможе, якщо залишити "тупі м'ясні накази" — військовий Третього армійського корпусу

Зниження мобілізаційного віку або посилення методів мобілізації в Україні без системних реформ у Збройних силах — хибний шлях, який призведе до зростання кількості самовільних залишень частин і не дасть очікуваного ефекту на боєздатність армії.

Про це заявив керівник штабного фонду Третього армійського корпусу Олег Петренко в етері "Новини.LIVE".

"Це тупикова гілка розвитку подій. Потрібні системні зміни в армії. А толку нам мобілізовувати ще два мільйони — 1,8 млн через тиждень будуть у СЗЧ", — сказав військовий.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Чому в одних підрозділах нема СЗЧ, а в інших їх багато: підполковник Жорін попередив про загрозу

Він пояснив, що наразі добровольці йдуть саме в підрозділи Третього армійського корпусу, бо там помітні реальні зміни: у системі управління, ставленні командирів до підлеглих, у роботі розвідки, плануванні бойових операцій та в медичній службі. За словами Петренка, ці комплексні зміни зменшують бойові втрати і приваблюють людей долучатися до війська.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Колись винахідлива українська армія загрузла в радянській системі прийняття рішень: військові закликають до змін — WSJ 

Водночас він розкритикував "критично велику кількість" командирів за "безглузді м'ясні накази", які лише посилюють бажання покинути армію.

"Коли я занурився у тематику СЗЧ — СЗЧшники всюди. Їдеш в таксі — водій СЗЧшник… Заходиш ще десь... Це величезна кількість... У нас зараз вже сотні тисяч у СЗЧ. І що? Їх в тюрму посадять? Та в нас місць у тюрмах стільки немає", — підсумував Петренко.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Зберегти Збройні сили чи Україну? Або про права та обов’язки громадянина під час війни

Мобілізація — необхідність, але перетворювати її на інструмент покарання не можна.

Історія ветерана Івана Білецького порушує питання: коли ТЦК діють як органи призову, а коли — як каральні структури?

Про це в статті "Мобілізація чи репресії: де проходить межа?" пише Віктор Конев.