Обмежено придатні: юрист пояснив, що чекає на них

Поділитися
Обмежено придатні: юрист пояснив, що чекає на них © Генеральний штаб ЗСУ
Новий закон скасовує цей статус.

4 травня набирали чинності Закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист» (законопроєкт №10313) та наказ Міноборони «Про затвердження Змін до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», які скасували статус «обмежено придатний» для військової служби.

Адвокат Андрій Карпенко пояснив, що чекає обмежено придатних. За його словами, зараз існує процедура визначення і встановлення статусу обмеженої придатності у мирний час та під час дії воєнного стану. Цим займається військово-лікарська комісія (ВЛК).

«Новий закон встановлює, що громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби, протягом дев’яти місяців мають пройти повторний медичний огляд для визначення придатності до військової служби. Наразі процедура проходження ВЛК не прописана. Закон скасовує статус обмежено придатних, але це не означає, що кожна особа з таким статусом повинна самостійно звернутися для з’ясування: придатна вона до військової служби або ні», – пояснив він.

За його словами, потрібно враховувати, що статус обмеженої придатності ухвалювали на підставі наказу №402 від 2008 року. Цей наказ чинний і його ще не скасували. Він містить положення про військово-лікарську комісію та додаток «Розклад хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві».

Додаток містить повну кваліфікацію та визначення всіх розкладів хвороби або порушення функцій, які допомагають визначити людину як придатну, обмежено придатну або ж непридатну. Перелік хвороб у ньому тепер потребує повного переопрацювання. Без ухвалення наказу №402 з новими кваліфікаціями закон застосувати буде неможливо.

«В першу чергу ТЦК мають бути готовими для того, щоб переглядати статус та визнавати обмежено придатних осіб як непридатних або придатних. Визнати всіх придатними неможливо. Відповідно має бути повторне проходження військово-лікарської комісії та готовність системи ВЛК до цього. ВЛК повинна мати інструменти та методологію, якими зможуть оперувати. Зокрема це той же наказ №402. У відповідність до закону необхідно привести підзаконні акти. Йдеться про зміни до наказу Міністерства оборони №402 про військово-лікарську комісію. Поки його немає, медики не мають необхідних критеріїв, щоб визначати ступінь придатності», –  підкреслив він.

Нагадаємо, директорка департаменту охорони здоров’я Міноборони Оксана Сухорукова в інтерв'ю ZN.UA розповіла, що зараз триває робота над новим розкладом хвороб на заміну морально застарілому наказу №402. За її словами, умови прописуються детальніше. Захворювання прив'язані до МКБ-10 (Міжнародної класифікації хвороб Десятого перегляду), а також описані критерії, коли особа придатна або непридатна, тобто коли стан є важким, середнім чи легким за групою захворювань.

Оновлені критерії містять кілька тисяч діагнозів. У кожній групі захворювань можуть бути як повністю придатні, так і непридатні, залежно від ступеня порушення функцій.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 34
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Borodaiev
27 Сiчня 2014, 09:46
Автор пишет "Повторяя в течение нескольких лет, что он полностью поддерживает европейскую интеграцию Украины, Янукович ввел в заблуждение ЕС и украинский народ. " Читая прессу складывается впечатление, что Янукович сделал что-то непредсказуемое и позорное. Я поискал сообщения о парафировании сторонами Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. И обнаружил, что в марте 2012 года была парафирована только политическая часть соглашения. К экономической части соглашения у Украины были вопросы и она парафирована не была. Стороны должны были дополнительно согласовать эту часть документа. Было ли завершено это согласование? Если да, то тогда руководство Украины повело себя действитульно непоследовательно. Хотя и в этом случае нужно учесть, что произошли значительные изменения во взаимоотношениях Украины с крупным экономическим партнером, Россией, и это могло потребовать некоторой корректировки документа. Но была ли парафирована экономическая часть и когда? Если нет, то непоследовательно ведет себя ЕС и многие комментаторы. Украина имела право ставить вопросы до последнего момента. И если вопросы были другой стороной игнорированы, то и отложить подписание. Прошу ссылку, которая может развеять мои сомнения. Вообще, автор правильно ( хоть и несвоевременно и не в том месте ) подчеркивает несправедливое отношение ЕС к Украине и подчеркивает ответственность ЕС за срыв соглашения. Об этом нужно говорить не нам, а Европе.
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі