Нові дані про військову допомогу Україні вказують на значну зміну балансу важкого озброєння на полях битв країни після понад 16 місяців війни, пише Bloomberg.
У четвер оновлена база даних Ukraine Support Tracker, яку підтримує Інститут світової економіки Кіля, стверджує, що сторони, які допомагають Києву, поставили сотні нових танків з початку війни, а дещо менше – ще не надійшли, незважаючи на те, що кількість нових обіцянок сповільнилася.
У поєднанні з підрахунком щодо обладнання, втраченого або захопленого, який здійснила розвідувальна група Oryx, яку багато хто вважає консервативною, дані свідчать про те, що український танковий парк зріс з початку вторгнення минулого року, навіть якщо російський зменшився вдвічі.
Розрив також скоротився щодо артилерії та реактивних систем залпового вогню, хоча й в значно менший мірі.
Дані про танки, зокрема, узгоджуються з парламентськими свідченнями, наданими начальником штабу оборони Великої Битанії Тоні Радакіним у вівторок.
«Росія втратила майже половину боєздатності своєї армії», — сказав Радакін комітету законодавчої влади з питань оборони. «Минулого року вона випустила 10 мільйонів артилерійських снарядів, але в кращому випадку може виробляти 1 мільйон снарядів на рік. Вона втратила 2500 танків, а в кращому випадку може виробляти 200 танків на рік».
За даними Oryx, які фіксують лише втрати, які вони можуть підтвердити, 2082 російські танки було знищено, пошкоджено, покинуто або захоплено з початку війни в 2022 році. Москва спочатку мала 3417 доступних танків, згідно з Military Balance, щорічним довідником World Armoures, опублікований Міжнародним інститутом стратегічних досліджень, лондонським аналітичним центром.
Навколо таких цифр існує величезна невизначеність, оскільки обидві сторони розглядають свої втрати як державну таємницю та значні труднощі зі збором даних у відкритих джерелах, особливо коли йдеться про втрати України, які менш добре зареєстровані. Також немає достовірних даних про кількість резервних танків або артилерійських знарядь, які Росія виготовила або вилучила з глибоких складів з початку війни.
Однак, за словами Йогана Мішеля, фахівця з сухопутної війни з IISS, Україна, здається, пройшла перший рік війни приблизно з тією ж кількістю важкого озброєння, що мала на початку, незважаючи на великі втрати. На початку цього року Мішель провів власний аналіз доступних даних, внісши поправки на можливі упередження в даних. Відтоді було більше втрат, поставок і захоплень російських танків
Однак цього не можна сказати про Росію, яка також має резервувати частину своїх сил для оборони в інших місцях найбільшої країни світу. Зміна балансу важких озброєнь є важливою, але далеко не вирішальною для контрнаступу України, який триває, вважає Мішель.
Ціна все ще висока для України
«Навіть якщо ситуація більш рівна в цифрах, це не так», — сказав Мішель. «Проблема в тому, що зараз Україні потрібно повернути територію, тому вона перебуває в наступі проти добре підготовленої оборони, а для цього потрібна сильна перевага».
Це пояснює зосередженість українських сил на знищенні російської артилерії та шляхів забезпечення перед тим, як направити основну частину бригад, підготовлених до контрнаступу. Генштаб України останнім часом майже щодня заявляє про знищення понад 30 російських артилерійських установок. Артилерійські втрати особливо важко перевірити, оскільки вони зазвичай приховані далеко за лінією фронту.
Кільський інститут оновив дані за період з 25 лютого по 31 травня, встановивши, що обіцянки щодо допомоги були значно нижчими, ніж взимку, незважаючи на деякі великі пакети з Німеччини та США, із військовими обіцянками на загальну суму 9 мільярдів євро (9,77 мільярда доларів) за цей період.
Водночас зросла частка військової допомоги відносно фінансових і гуманітарних зобов'язань, повідомили в інституті.
Ці затримки можуть зробити навіть деякі з поставлених танків менш ефективними, ніж вони повинні бути, оскільки українським силам довелося поспішати з навчанням, часто різними партнерами з Організації Північноатлантичного договору , які мають різну практику.
«Поки українці не матимуть явної переваги, — сказав Мішель, — ціна спроби просування вперед буде дуже високою.