Альтернатива Комітету Червоного Хреста: омбудсмен нарікає на монополію МКЧХ

Український омбудсмен висловився за створення альтернативи Міжнародному комітету Червоного Хреста. Визнає, що наразі це відомство має певну монополію щодо військовополонених, а це тягне за собою зниження результативності. Таку позицію він озвучив на пресконференції у Києві, передає Укрінформ.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Трагедія в Оленівці: в ОП поскаржилися на бездіяльність Червоного хреста

"Відповідно до Женевської конвенції, міжнародні організації, безумовно, мають відігравати важливу роль у питанні поверення військовополонених. Безпосередню участь має брати Міжнародний комітет Червоного Хреста. Винятковий мандат по військовополонених у світі має саме МКЧХ, і це проблема. Бо завжди монополія призводить до того, що знижуються результати. Нема результативності і немає, ким замінити... Чи треба щось з цим робити? Звісно", - сказав Дмитро Лубінець і додав, що українська сторона неодноразово зверталася до  міжнародного співтовариства з ініціативою створення альтернативної організації.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

ЮНІСЕФ та МКЧХ поновлені в списку отримувачів гуманітарної допомоги - Мінсоцполітики

"Це може бути будь-яка організація, створена на базі ООН чи на базі світової організації омбудсменів. На базі кого завгодно, але альтернатива має бути", - наголосив Лубінець.

За його словами, на даний час тільки МКЧХ має мандат на відвідування полонених, спілкування з ними, фіксацію умов утримання, забезпечення їхніх прав, зокрема, права на спілкування з рідними. І така організація з унікальним мандатом одна у світі, тому назріла нагальна потреба у створенні альтернативи. Омбудсмен також підкреслив:"В України з МКЧХ непрості стосунки". 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

У РФ відкрили справу проти викраденої 14-річної українки, аби не повертати її батькам в Україну – Лубінець