Порноскандал Трампа: чи сяде експрезидент на чотири роки в тюрму – огляд судового процесу NYT

Відео
Поділитися
Порноскандал Трампа: чи сяде експрезидент на чотири роки в тюрму – огляд судового процесу NYT © Gage Skidmore / Flickr
Адвокат Трампа виплатив актрисі фільмів 18+ Стормі Деніелс 130 000 доларів. А відзвітували, що ці кошти стосувалися "юридичних послуг". 

Звинувачення зосереджені на таємній угоді Дональда Трампа з порнозіркою, але прокуратура також звинуватила колишнього президента в організації ширшої схеми, щоб виплатити гроші іншій жінці та швейцару під час кампанії 2016 року, пише The New York Times.

Розкритий обвинувальний акт проти колишнього президента підкріпляє несподіване звинувачення про фальсифікацію ділових записів частково з метою  обдурити державні податкові органи.

Спостерігачі за процесом над Трампом розмірковували про точні звинувачення, які висуне окружний прокурор Манхеттена Елвін Л. Брегг. Багато хто вважав, що звинувачення Трампа в бухгалтерському шахрайстві з метою приховування порушень фінансування кампанії може спричинити серйозні юридичні проблеми. Це звинувачення виявилося основною частиною теорії прокурора Брегга — але не всією.

 

В обвинувальному висновку було 34 пункти щодо бухгалтерського шахрайства, пов’язаного з відшкодуваннями Трампом у 2017 році Майклу Д. Коену, його колишньому адвокату. Безпосередньо перед виборами 2016 року  Коен виплатив 130 000 доларів порноактрисі Стормі Деніелс, яка заявила, що у неї та Трампа були позашлюбні стосунки.

У супровідній заяві про факти йдеться, що в різних ділових записах, які стосуються цих платежів Коена, неправдиво характеризується, що вони стосуються юридичних послуг. По кожному  такому запису обвинувачення інкримінує Трампу тяжкий злочин, пов’язаний з бухгалтерським шахрайством. Засудження за цим звинуваченням передбачає позбавлення волі до чотирьох років.

Але бухгалтерське шахрайство зазвичай вважається проступком. Щоб визнати злочин злочином, прокурори повинні довести, що обвинувачений мав намір вчинити інший злочин, сприяти йому або приховати його, — і виникає питання про те, який саме інший злочин, на думку містера Брегга, має місце.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі