Верховний суд відхилив один з позовів про заборону Трампу балотуватися в президенти

Поділитися
Верховний суд відхилив один з позовів про заборону Трампу балотуватися в президенти © EPA-EFE/MICHAEL REYNOLDS
Справа була відхилена без жодних коментарів – її ініціював маловідомий кандидат-республіканець

2 жовтня Верховний суд США заявив, що не розглядатиме справу про позбавлення Дональда Трампа права балотуватися в президенти через його ймовірну роль у нападі на Капітолій 6 січня 2021 року після невдалих для нього результатів виборів. 

Справа була порушена Джоном Ентоні Кастро, маловідомим кандидатом у президенти від Республіканської партії, який подав позов проти Трампа на початку 2023 року. Він намагався позбавити Трампа права балотуватися в президенти і обіймати посаду «з огляду на його ймовірне надання допомоги або комфорту засудженим злочинцям і повстанцям, які жорстоко напали на Капітолій Сполучених Штатів 6 січня 2021 року», повідомляє CNN.

Справа була відхилена без жодних коментарів. 

Справа Кастро проти Трампа спиралася на положення 14-ї поправки, прийнятої після Громадянської війни, яка говорить, що будь-який американський чиновник, який присягнув дотримуватися Конституції США, позбавляється права обіймати посади в майбутньому, якщо він «брав участь у повстанні або заколоті» або «надавав допомогу або підтримку» повстанцям.

У Конституції не прописано, як забезпечити дотримання цієї заборони, і вона застосовувалася лише двічі з кінця 1800-х років, коли її широко використовували проти колишніх конфедератів.

Кастро не є серйозним претендентом на номінацію від Республіканської партії у 2024 році – він не виконав вимог для участі в жодних дебатах Республіканської партії і заявив у судових документах, що його передвиборча діяльність в основному зосереджувалася на створенні веб-сайту та різних фотосесіях.

Щонайменше два інших подібних позови проти Трампа були подані протягом останніх тижнів. Ці справи – у Міннесоті та Колорадо – є набагато серйознішими юридичними позовами, ніж позов Кастро, і вони мають підтримку широкого кола юристів та дослідників конституційного права, зазначає CNN.

Також податковий адвокат зі штату Флорида Лоуренс Каплан оскаржує можливість Трампа балотуватися в президенти – знову ж спираючись на 14-ту поправку до Конституції США. Він вважає, що Трамп «брав участь у повстанні або бунті» проти уряду. 

У 91-му пункті обвинувачень проти Трампа можна заплутатися. Експрезидент не здається, сподіваючись знову ввійти до Білого дому у 2024 році й помилувати самого себе. Проте нове обвинувачення, може перекреслити ці плани. «Чим загрожує Трампу новий суд у Джорджії?» розповідає Анна Бродські-Кроткіна на ZN.UA.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі