Трамп посилює тиск на ЗМІ через висвітлення війни з Іраном — Axios

Поділитися
Трамп посилює тиск на ЗМІ через висвітлення війни з Іраном — Axios © EPA-EFE/BONNIE CASH / POOL
Тимчасові заходи для придушення преси на початку військових конфліктів зазвичай стають постійними.

Адміністрація президента США Дональда Трампа посилює нападки на пресу, намагаючись контролювати висвітлення війни з Іраном, пише Axios.

Історія показує, що коли у воєнні часи свобода ЗМІ обмежується — вона рідко відновлюється.

Протягом останніх кількох тижнів адміністрація Трампа погрожувала ЗМІ регуляторними санкціями та блокувала доступ до брифінгів через їхнє висвітлення війни з Іраном.

У суботу, 14 березня, голова Федеральної комісії зі зв'язку (FCC) Брендан Карр пригрозив анулювати ліцензії на мовлення, якщо висвітлення війни не "працюватиме в суспільних інтересах". Його коментарі пролунали незабаром після того, як Трамп у Truth Social розкритикував пресу за висвітлення операції проти Ірану, стверджуючи, що ЗМІ хочуть, аби США програли війну.

Погрози Карра можна розглядати як спробу залякати ЗМІ.

Хоча FCC має повноваження анулювати ліцензії на мовлення, коли настане час їх поновлення у 2028 році, ці спроби, ймовірно, зіткнуться з серйозними перешкодами в суді.

Погрози Пентагону на адресу преси посилилися, оскільки Міністерство війни США намагається контролювати повідомлення про операцію.

Репортер видання The Atlantic заявив, що йому, як і іншим фотографам друкованих ЗМІ, відмовили у доступі на брифінг Пентагону минулого четверга, 12 березня. Washington Post повідомляло, що Міністерство війни заборонило фотографам відвідувати брифінги, оскільки співробітники глави Пентагону Піта Гегсета висловили незадоволення фото, зробленими під час брифінгу минулого тижня.

Під час брифінгу в п'ятницю, 13 березня, Гегсет зробив зауваження журналістам щодо їхнього висвітлення подій. Він особливо виокремив CNN за матеріал, у якому стверджувалося, що адміністрація Трампа недооцінила готовність Ірану закрити Ормузьку протоку.

США роками інвестували в фінансовані урядом мовники, такі як “Голос Америки” та “Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода”, які можуть доносити до країн, що розвиваються, точні новини та інформацію, особливо в періоди конфліктів.

Політики, включаючи республіканців, критикували спроби адміністрації Трампа позбавити фінансування урядових мовників на тлі посилення ескалації та відключень інтернету в Ірані.

Кореспондентка Fox News Дженніфер Гріффін повідомляла минулого місяця, що перська служба “Голосу Америки” використовувалася для закликів до іранського народу повстати проти режиму. Така директива викликала обурення серед співробітників “Голосу Америки”, які вважають, що таке доручення порушує статут мовника.

Адміністрація Трампа не перша, хто намагається маніпулювати висвітленням подій під час війни, але її спроби є більш зухвалими. Пентагон критикували за програму 2003 року, яка надавала журналістам близький, але “викривлений” доступ до даних про військові дії під час війни в Іраку.

Тимчасові заходи, запроваджені для придушення ЗМІ на початку військових конфліктів, зазвичай стають постійними, навіть після того, як конфлікт вщух, кажуть аналітики.

Al Jazeera залишається забороненим в Ізраїлі після ухвалення у 2024 році під час війни в Газі закону, який дозволяє уряду вживати заходів проти будь-якої іноземної медіамережі, якщо можна довести, що вона становить загрозу національній безпеці.  Західні ЗМІ залишаються практично відсутніми в Росії після ухвалення Кремлем у 2022 році закону, який передбачає до 15 років ув’язнення за критичне висвітлення подій.

Сполучені Штати, які колись вважалися оплотом свободи преси, зараз, за оцінками “Репортерів без кордонів”, мають “проблемну” репутацію у ставленні до “четвертої влади”.

Поділитися
Дивіться спецтему:
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі