Суд над Трампом: захист та обвинувачення виступили з заключними аргументами

Поділитися
Суд над Трампом: захист та обвинувачення виступили з заключними аргументами © EPA/ Michael M. Santiago / POOL
Вердикт винесуть присяжні.

Адвокати Дональда Трампа і прокурори Мангеттена у вівторок, 28 травня, виступили з останніми промовами перед присяжними, які вирішуватимуть, чи стане республіканець першим колишнім президентом США, засудженим за злочин — судовий процес над Трампом у справі про гроші “за мовчання” наближається до завершення, пише AP.

Присяжні уважно заслухали марафон заключних аргументів - майже три години з боку захисту і близько п'яти з боку обвинувачення. 

Очікується, що присяжні можуть почати обговорення вже в середу, 29 травня, щоб вирішити, чи винен Трамп у фальсифікації ділової документації для приховування виплати грошей “за мовчання” порнозірці Стормі Деніелс під час президентської кампанії 2016 року, яка стверджує, що мала з ним сексуальний контакт у 2006 році. Трамп заявляє, що історія Деніелс є брехнею. У середу суддя дасть присяжним інструкції перед тим, як вони почнуть обговорення. Для вироку необхідний одноголосний вердикт усієї колегії присяжних.

Висновки із заключних аргументів

“Все про Майкла Коена”

Адвокат Трампа Тодд Бланш мав чітке повідомлення для присяжних, заявивши, що справа обвинувачення ґрунтується на свідченнях ексадвоката республіканця Майкла Коена, який перетворився на ворога Трампа, і йому не можна вірити. 

Коен є ключовим свідком, оскільки саме він заплатив Деніелс 130 тисяч доларів за мовчання. Бланш розкритикував Коена як брехуна, який намагається помститися своєму колишньому босу. 

Прокурор Джошуа Стайнгласс визнав, що Коен є складним свідком. Але наголосив, що не прокурори обрали його, а Трамп.

“Відповідач обрав Майкла Коена своїм посередником, тому що він був готовий брехати і шахраювати від імені відповідача”, - сказав Стайнгласс, додавши, що існує низка доказів і свідчень, які пов'язують Трампа зі злочином.

“Справа не в тому, чи подобається вам Майкл Коен. Справа не в тому, чи хочете ви мати справу з Майклом Коеном. Річ у тому, чи може він надати вам корисну, достовірну інформацію про те, що відбувалося в цій справі, і правда така, що він був у найкращому становищі, аби це знати", - заявив прокурор.

“Змова і приховування”

Прокурор використав свій заключний виступ, щоб повернути присяжних до “суті справи”: схема незаконного впливу на вибори 2016 року шляхом приховування історії з Деніелс від громадськості. За словами Стайнгласса, “по суті, йдеться про змову і приховування”.

Метою цих зусиль, на думку прокурора, було “маніпулювати й обманювати виборців”. Стайнгласс заперечив твердження команди Трампа про те, що колишній президент намагався захистити свою репутацію і сім'ю, а не виборчу кампанію. За словами прокурора, це “не збіг”, що ймовірний сексуальний контакт Деніелс із Трампом стався в 2006 році, але їй не платили за мовчання до самих виборів 2016 року.

Тим часом захист заявив присяжним, що кожна виборча кампанія в цій країні - це змова з метою просування кандидата, адже група людей працює разом, щоб допомогти комусь перемогти. 

Передвиборча кампанія наближається до будівлі суду

За межами будівлі суду відбувалися дуельні прес-конференції кампаній Трампа і чинного президента США демократа Джо Байдена, які намагалися скористатися зібранням репортерів і камер, щоб розкритикувати своїх опонентів і заробити політичні бали.

Це стало різким поворотом для команди Байдена, яка здебільшого ігнорувала судовий процес над Трампом відтоді, як він розпочався шість тижнів тому.

Поки захист виступав із заключним словом, до будівлі суду прибули актор Роберт Де Ніро та кілька поліцейських, які 6 січня 2021 року захищали Капітолій США від штурму прихильників Трампа. 

Де Ніро та офіцери не посилалися безпосередньо на кримінальну справу проти Трампа, але назвали колишнього президента загрозою для країни. Актор заявив журналістам, що якщо Трамп повернеться в Білий дім, то американці можуть попрощатися зі свободами, які сприймають як належне.

Співробітники передвиборчого штабу Трампа провели власну прес-конференцію на тому ж місці. За словами команди республіканця, прес-захід кампанії Байдена показує, що судовий процес є політичним.

Справа про гроші “за мовчання” ґрунтується на звинуваченнях у тому, що колишній президент США сфальсифікував записи своєї компанії, аби приховати справжню мету платежів порнозірці Стормі Деніелс на 130 тисяч доларів під час президентської кампанії 2016 року, щоб змусити її не розповідати про зв'язки з Трампом.

Окрім справи про гроші за “мовчання”, Трампу пред'явлено ще 54 кримінальних звинувачення, також йому загрожують багатомільйонні штрафи у двох цивільних справах. Та навіть попри це, він зберігає значну підтримку серед республіканців та розраховує повернутися до Білого дому.

Про те, чого очікувати Україні й світу в разі нового “пришестя” Дональда Трампа, розмірковував колишній посол України у США та Франції Олег Шамшур.

Поділитися
Дивіться спецтему:
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі