Демократична партія США з запізненням опублікувала звіт з аналізом причин своєї поразки на виборах 2024 року, після того, як початкове рішення не публікувати цей документ викликало бурхливу реакцію, повідомляє The Guardian.
Голова Національного комітету Демократичної партії (DNC) Кен Мартін опублікував звіт разом із вибаченням перед представниками партії, обуреними його рішенням не оприлюднювати аналіз програшу колишньої віцепрезидентки США Камали Гарріс республіканському супернику Дональду Трампу та поразки демократів у обох палатах Конгресу.
Спочатку Мартін відмовився опублікувати звіт, автором якого є досвідчений демократичний стратег Пол Рівера, посилаючись на необхідність для партії зосередитися на цьогорічних проміжних виборах. Це рішення мало зворотний ефект і призвело до кризи довіри до лідерства Мартіна серед високопоставлених демократів та звинувачень у тому, що він приховував результати аналізу.
Звіт зосереджується на ключових демографічних групах, які не підтримали Гарріс, зокрема латиноамериканцях, чоловіках та виборцях із сільських районів у багатьох штатах.
“Гарріс знехтувала сільською Америкою, вважаючи, що це компенсують голоси з міських та приміських районів. Така математика не працює”, — йдеться у звіті.
У висновках зазначається, що демократам варто менше зосереджуватися на “абстрактних питаннях та політиці ідентичності”. У доповіді детально розглядаються витрати на передвиборчу кампанію та рекламу, а також підкреслюється необхідність залучати нових виборців до формування наративу кампанії.
Примітно, що аналіз не заглиблюється у рішення колишнього президента США демократа Джо Байдена балотуватися на переобрання у віці 81 року, а також у рішення Байдена фактично передати свою кампанію Гарріс після того, як він зняв свою кандидатуру. У звіті не згадується роль, яку відіграла підтримка США війни Ізраїлю в Газі в загальній поразці демократів, попри численні опитування щодо впливу цих питань, та не розглядається те, що расизм і сексизм були чинниками поразки Гарріс.
У звіті також стверджується, що Білий дім за президентства Байдена не доклав достатніх зусиль, щоб забезпечити Гарріс політичний успіх.
“Білий дім не забезпечив віцепрезиденту належного статусу та не підготував її до цієї ролі. Якби Білий дім раніше в ході роботи адміністрації вивчив і оцінив способи залучення кандидатури Камали Гарріс, можливо, це покращило б рейтинг, і це, безсумнівно, допомогло б підготувати її до очолення виборчого списку”, — йдеться у звіті.
У документі зазначається, що демократи не критикували Трампа достатньо рішуче — багато хто в партії вважав, що негативні риси Трампа були настільки “вкорінені”, що “негативна реклама” мала б обмежену користь.
Сумніви щодо якості та змісту 192-сторінкового звіту чітко викладені в документі застереженням: “Цей документ відображає погляди автора, а не Національного комітету Демократичної партії. Національному комітету Демократичної партії не було надано першоджерел, інтерв’ю чи підтверджувальних даних щодо багатьох тверджень, які містяться тут, і тому Національний комітет Демократичної партії не може самостійно перевірити викладені твердження”.
Мартін визнав відсутність вичерпних висновків, заявивши, що він “не пишається” звітом, але додав, що оприлюднення документа продиктоване потребою громадськості довіряти Демократичній партії.
“Коли я отримав цей звіт наприкінці минулого року, він ще не був готовий до оприлюднення. Навіть близько не був”, — заявив Мартін.
Він вказав на низку успіхів демократів на виборах у міжвиборчий період, під час яких партія перемогла або покращила свої результати у низці перегонів по всій країні, і стверджував, що “зациклюватися на 2024 році або озиратися назад на такому пізньому етапі” — це марне заняття, яке може загальмувати імпульс партії.
“У грудні я оголосив, що ми відкладемо цей звіт. Я не хотів відвертати увагу. За іронією долі, зробивши це, я зрештою ще більше відвернув увагу. І за це я щиро прошу вибачення”, — додав Мартін.
Публікація звіту з'явилася у складний для Національного комітету Демократичної партії час. Попри низку перемог на виборах, згідно з останнім звітом про збір коштів, комітет має борг у $18 мільйонів, а на рахунках у банку — лише $14 мільйонів.
Про кризу в американській політиці та чому дедалі більше американців не довіряють ані республіканцям, ані демократам, розповідав Петро Герасименко в статті "Америка втомилася від демократів і республіканців. Чого тепер очікувати Україні та Європі".
