Адвокат Гонгадзе: Якщо вірити свідченням Пукача, я не бачу законного способу уникнути кримінальної справи щодо Кучми, Литвина і Джиги
Ексклюзив
14 сiчня, 2011, 11:37
Поділитися
Якщо дотримуватись версії щодо вбивства Георгія Гонгадзе, яка ґрунтується на показах Олексія Пукача, то немає очевидних легальних можливостей уникнути порушення кримінальних справ і проти інших осіб, зокрема, екс-президента Леоніда Кучми, спікера парламенту Володимира Литвина та теперішнього вінницького губернатора Миколи Джиги. Якщо дотримуватись версії щодо вбивства Георгія Гонгадзе, яка ґрунтується на показах Олексія Пукача, то немає очевидних легальних можливостей уникнути порушення кримінальних справ і проти інших осіб, зокрема, екс-президента Леоніда Кучми, спікера парламенту Володимира Литвина та теперішнього вінницького губернатора Миколи Джиги. Про це заявила представник потерпілої сторони у справі про вбивство Георгія Гонгадзе Валентина Теличенко в інтерв’ю для «Дзеркала тижня».
На запитання журналіста «ДТ» про роль у справі Гонгадзе Леоніда Кучми, Володимира Литвина і Миколи Джиги, адвокат відповіла: «Якщо дотримуватися версії, що замовником убивства був Ю.Кравченко, і вірити свідченням О.Пукача, — то я не бачу можливості законно уникнути порушення кримінальної справи і щодо названих вами осіб. За результатами вивчення матеріалів, зібраних досудовим слідством, я формулюватиму конкретні клопотання і щодо встановлення обставин злочину. Зокрема, в частині замовлення вбивства та перепоховання тіла, які мені не здаються достатньо проясненими, і щодо окремих осіб, чиї імена фігурують у свідченнях О.Пукача», - підкреслила адвокат.
При тому вона спростувала думку про те, що нові фігуранти у справі про вбивство Георгія Гонгадзе будуть автоматично звільнені від відповідальності, зважаючи на давність скоєння злочину.
«Стаття про вбивство з обтяжуючими обставинами передбачає покарання включно з довічним ув’язнення. А це означає, що, незалежно від давності, якщо буде встановлено осіб, у діях котрих вбачається склад цього злочину, — лише суд може винести рішення про звільнення від відповідальності з огляду на давність. Без судового рішення уникнути такої відповідальності не можна», - зазначила адвокат.
Детальніше читайте в інтерв’ю Олександри Примаченко з Валентиною Теличенко в свіжому номері «ДТ».
Поділитися
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайкаФлудПорушення дійсного законодвства УкраїниОбраза учасників дискусіїРекламаРозпалювання ворожнечіОзнаки троллінгу й провокаціїІнша причинаВідмінаНадіслати скаргуОК