ЛАВРИНОВИЧ У РОЛІ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ?

Міністерство юстиції України вважає такою, що суперечить Конституції країни і процесуальним нормам Бюджетного кодексу, постанову Верховної Ради про прийняття державного бюджету на 2003 рік у другому читанні. Тому Верховній Раді слід скасувати своє рішення.

Як повідомляє прес-служба Мін’юсту, експерти міністерства вважають, зокрема, таким, що суперечить Конституції, голосування й ухвалення окремих статей проекту бюджету, розроблених депутатами. Розробка проекту — прерогатива Кабміну і не входить у перелік повноважень парламенту, до яких відноситься, відповідно до Конституції, «затвердження державного бюджету України», зазначає Мін’юст.

Прийняття проекту бюджетного комітету також суперечить Бюджетному кодексу, відповідно до якого в другому читанні не можуть розглядатися пропозиції депутатів, комітетів і т.д. Глава бюджетного комітету під час другого читання лише інформує, чи враховані Кабінетом міністрів України «бюджетні висновки при підготовці проекту закону до другого читання». На думку міністра юстиції Олександра Лавриновича, оскільки постанову Верховної Ради може скасувати лише сама Верховна Рада, найкращим виходом із даної ситуації було б скасування парламентом постанови «Про прийняття в другому читанні проекту закону України «Про Державний бюджет України на 2003 рік» і повернення законодавчого органу до визначеної Конституцією та Бюджетним кодексом України процедури.

Як відомо, у четвер, 21 листопада ц.р., Верховна Рада прийняла в другому читанні держбюджет із доходами в 54,77 млрд. гривень і витратами в 54,199 млрд.

Новий прем’єр країни Віктор Янукович прогнозує, що Президент Леонід Кучма не підпише такий бюджет-03.