ЗСУ було б вигідніше відійти від Бахмута, ніж продовжувати його утримувати — польський експерт

Військовий аналітик вважає, що таким чином можна зберегти високий потенціал ЗСУ.

Україні було б набагато вигідніше відійти від Бахмута та зберегти потенціал збройних сил, ніж продовжувати його утримувати. Про це в ексклюзивному коментарі для ZN.UA розповів польський військовий експерт Конрад Музика.

- На вашу думку, чи є сенс для ЗСУ утримувати Бахмут на даний момент? Чи не було б логічним рішення відійти на більш зручні позиції, де немає напівоточення?

- Звісно, для України буде набагато вигідніше відійти на заздалегідь підготовлені позиції – до прикладу, в місті Часів Яр. Але ключове питання полягає в тому, наскільки довго може тривати оборона Бахмута і чи не впливатиме це на можливості України провести контрнаступ через місяць чи два.

Я вважаю, що якщо Україна реально матиме таку ціль, то контроль Бахмута може продовжуватися ще довго. Але тут ми говоримо про ціну, яку платять ЗСУ. Моя точка зору полягає в тому, що виходячи з ціни людських життів, втрат техніки та витрати артилерійських боєприпасів – найбільш оптимальним рішенням буде відійти на заздалегідь підготовлені позиції. Однак це лише моя думка, - сказав Музика.

Раніше повідомлялося, що Сили оборони утримали життєво важливі шляхи на околицях Бахмута.