Наступник Орбана: чому Мадяр може не стати тією проукраїнською альтернативою, на яку сподіваються в ЄС — Politico

Ключовий суперник прем'єра Угорщини Віктора Орбана Петер Мадяр, чия партія “Тиса” лідирує в опитуваннях напередодні парламентських виборів у країні, не демонструє ознак того, що він є тією проукраїнською альтернативою, на яку багато хто сподівається у Брюсселі, пише Politico.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Як Орбан став головним союзником Путіна в ЄС — Politico

Лідери ЄС, які дедалі більше розчаровані тим, що Орбан перешкоджає підтримці України, потай сподіваються, що перемога Мадяра на виборах 12 квітня зможе налагодити або принаймні послабити напруженість у відносинах з українським президентом Володимиром Зеленським.

Але по суті Мадяр почасти робить заяви, разюче схожі на риторику того, кого намагається замінити. Він виступав проти прискореного вступу України до ЄС, проти постачання зброї Києву та дав зрозуміти, що хоче виносити питання про вступ до Союзу на референдум — що може повністю зірвати цей процес.

Його партія “Тиса” в Європарламенті голосувала проти надання Україні кредиту від ЄС на 90 млрд євро, хоча Угорщина не була зобов’язана робити фінансовий внесок.

Мадяр — націоналіст, який наголошує на пріоритетності інтересів Будапешта, раніше також критикував те, що він називає утиском прав угорської меншини в Україні. 

“Ніхто не хоче проукраїнського уряду”, — заявив він 28 березня.

Коли Зеленський вступив у публічну суперечку з Орбаном через кредит для України, Мадяр навіть став на бік угорського прем’єр-міністра: “Жоден іноземний лідер не може погрожувати жодному угорцю”.

Своєю чергою, Орбан намагається зобразити Мадяра як зрадника, що стоїть на боці Брюсселя та Києва — однак ця тактика не мала великого успіху, зважаючи на власне позиціонування лідера опозиції.

Все це ставить Брюссель у скрутне становище: сподіваючись на зміни, ЄС готується до того, що все може залишитися як і раніше.

“Що він вважатиме пріоритетом, якщо виграє вибори? Це, власне, також для ЄС певна загадка”, — сказала євродепутат від партії “Зелених” Тінеке Стрік,  доповідач Європейського парламенту з питань Угорщини.

Деякі дипломати та українські чиновники вважають, що Мадяр може пом’якшити свою позицію, якщо переможе на виборах, особливо з огляду на те, що розблокування мільярдів заморожених коштів ЄС для Угорщини є його пріоритетом.

“Судячи з його публічних виступів, так, він дещо гнучкіший — і ми цього очікуємо”, — сказав радник українського уряду. 

Але гарантій мало. На запитання, чи відмовиться Угорщина під керівництвом Мадяра від вето на кредит ЄС для Києва, співрозмовник Politico, обізнаний з поглядами “Тиси”, відповів, що це зрештою залежатиме від настроїв громадськості.

Ні Москва, ні Київ

Останніми роками Орбан зблизився з Росією, водночас дедалі більше налаштовуючи проти себе Україну. Міністр закордонних справ Угорщини визнав, що інформував Москву після закритих засідань ЄС, а уряд Орбана прагнув налагодити тісніші зв’язки з російськими енергетичними компаніями. Останніми тижнями керівна партія “Фідес” Орбана також розпалювала глибоко вкорінені антиукраїнські настрої, стверджуючи, що Київ хоче втягнути Угорщину у війну та виснажити її ресурси.

“Це історична проблема. Угорці не люблять українців. Вони не люблять і росіян, але українців люблять не більше, ніж росіян”, — сказав Politico угорський міністр у справах Європейського Союзу Янош Бока.

“У нас є історичний досвід щодо українців, коли йдеться про організовану злочинність, корупцію та насильство. І є недавній та не дуже недавній неприємний досвід, коли йдеться про конфлікт між етнічними угорцями та українцями на Закарпатті”, — додав він, маючи на увазі законодавство, яке зробило українську мову основною мовою освіти.

Мадяр займав у цьому питанні обережну позицію. Що стосується Росії, він визначив зв'язки з РФ слабким місцем Орбана і звинуватив його уряд у “відвертій зраді”.

Щодо України, Мадяр не позиціонував Київ як ворога, але старанно уникав будь-яких позитивних оцінок, знаючи, що це могло б негативно вплинути на результати виборів.

Це пов’язано з тим, що антиукраїнські настрої глибоко вкорінені в Угорщині. Згідно з опитуванням, проведеним восени 2025 року аналітичним центром Policy Solutions, половина угорців вважає Україну небезпечною для Угорщини, 64% виступають проти вступу України до ЄС, а 74% вважають, що угорський уряд не повинен надавати фінансову допомогу Києву. Примітно, що Зеленський є одним із найбільш “ненависних” політиків у країні, нарівні з російським диктатором Владіміром Путіним.

“Петер Мадяр насправді не має великого простору для маневру щодо України”, — вважає директор Policy Solutions Андраш Біро-Надь. 

Він пояснив, що антиукраїнська кампанія Орбана, яка проводилася через ЗМІ, лояльні до “Фідес”, протягом останніх чотирьох років різко підірвала підтримку Києва. 

“Щодо України не було альтернативного наративу… Мадяр намагається уникати цього питання, бо вважає, що це безнадійна справа; він не може змінити ситуацію”, — додав Біро-Надь.

Спроби розпалити напруженість трапляються часто. Вулиці Угорщини заполонили білборди із зображенням президента України та написом: “Не дайте Зеленському сміятися останнім”. На деяких плакатах розміщено фотографії Зеленського та Мадяра з підписом: “Вони небезпечні”.

“Я не можу уявити нічого страшнішого, ніж оголосити жертву агресором… саме це робить Орбан, це справді викликає огиду”, — каже депутатка Тімеа Сабо з партії “Діалог за Угорщину”, яка балотується на переобрання як незалежна кандидатка в одному з районів Будапешта.

Мадяр — загадка для Брюсселя

“Тиса” хоче якнайшвидше розпочати переговори з Єврокомісією, щоб розблокувати будь-які кошти ЄС для Угорщини, заморожені через занепокоєння щодо верховенства права, заявляв Мадяр під час зустрічей з європейськими важковаговиками, такими як канцлер Німеччини Фрідріх Мерц. Але партійна програма досить “бідна” на подальші зобов’язання перед Брюсселем, пропонуючи лише розпливчасті обіцянки щодо покращення співпраці між угорським урядом та інституціями ЄС.

Тим часом у прагненні Мадяра продемонструвати виборцям свою проєвропейську позицію Україна стала темою, яку краще оминати. І Мадяр продовжує триматися на відстані від Брюсселя, щоб уникнути звинувачень з боку Орбана в тому, що він є маріонеткою глави Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн. Загалом, його авторитет у Брюсселі потребує певного відновлення.

Хоча партія “Тиса” є членом правоцентристської фракції ЄС — Європейської народної партії (ЄНП), Мадяр та його депутати Європарламенту не з’явилися, щоб підтримати фон дер Ляєн під час голосування щодо вотуму недовіри в січні, і, як наслідок, були покарані керівництвом фракції.

“Тиса” також виступила проти торговельної угоди між ЄС і МЕРКОСУР — ще одного пріоритету ЄНП. Мадяр прагне зменшити залежність від імпорту російської нафти лише до 2035 року — значне відставання від встановленого терміну ЄС 2027 року.

Тож чи справді Мадяр представляє кардинальний відхід від курсу Орбана?

“У питаннях міграції він значною мірою дотримується позиції “Фідес”. Він досить обережний і навіть близький [до Орбана], коли йдеться про Україну …Він не критикує ЄС, але й не захищає його”, — зауважує євродепутат Тінеке Стрік.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Politico: П'ять способів, як ЄС може впоратися з Угорщиною, якщо Орбан знову переможе

Reuters нещодавно також писало, що в ЄС чекають на поразку Орбана, але й не плекають ілюзій щодо його потенційного наступника — немає очікувань, що Мадяр у разі перемоги, повністю змінить підхід Будапешта.

Про те, які сценарії можливі після виборів в Угорщині та як тема “української загрози” стала частиною політичної боротьби Орбана, в статті “Українська карта Віктора Орбана: як Будапешт грає Києвом” розповідав Володимир Кім.