Кучеренко пояснив що не так з намірами підвищити тарифи на електроенергію для населення

Логіка, якою керуються урядовці та НКРЕКП стосовно підвищення тарифів на електроенергію для населення, є неприйнятною. Про це заявив перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Олексій Кучеренко.

"Риторика міністерства та НКРЕКП мене не влаштовує, я там багато з чим не погоджуюсь. У першу чергу, коли починають рахувати й прив’язуватись до якихось ринкових тарифів. Ми сьогодні про них не говоримо взагалі. Населення повинно коштом тарифів насамперед покривати собівартість електроенергії "Енергоатому", – наголосив народний депутат.

За його словами, нинішній тариф сьогодні справді збитковий, він не покриває навіть собівартості електроенергії.

"Щоб покривати чинний тариф для споживачів, на дотації витрачають 140 млрд грн на рік. Така ціна цього ПСО (покладання спеціальних обов'язків учасників ринку електроенергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії) для "Енергоатому", – зазначив він.

Водночас, перш ніж підвищувати тарифи, за його словами, потрібно показати розрахунки, який саме рівень тарифів покриє цю різницю.

"Мене цікавить одне – покажіть обґрунтування", – наголосив він.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

"Думаєте хоч хтось показав розрахунки?": У ВР продовжують критикувати рішення про підвищення тарифів на електроенергію

За словами Кучеренка, підвищення тарифів на сьогодні лобіюють як державні, так і приватні енергокомпанії.

"Приватні та державні компанії – в одній упряжці, бо це єдина енергосистема. І на підвищенні тарифів, у першу чергу, наполягають державні підприємства, бо їм не вистачає грошей, які сьогодні потрапляють на ринок", – зазначив він.

Раніше депутат заявляв, що, на його думку, тариф слід підвищувати, але не в два рази, і тим більше - не в чотири, як попервах планували в НКРЕКП та Міненерго.

Олексій Кучеренко також неодноразово наголошував, що в Україні немає справжнього ринку, ані газу, ані електроенергії.

"Щоб ринок став конкурентним, треба, щоб на нього могли зайти європейські компанії, щоб були відкриті експортно-імпортні операції", – зазначав депутат.

"Якби не було абсолютно бездарного походу на так званому ринку газу, за так званою ринковою ціною на газ для населення і для теплокомуненерго, то не було б істерик з приводу приведеної ринкової ціни на електроенергію", – підкреслював також він.

Крім того, перший заступник голови профільного Комітету ВР висловлювався категорично проти, щоб коштом населення відновлювали збитки від російської агресії не лише приватних, але й навіть державних компаній.

"Я категорично не сприймаю гасла, що населення своїм платежем за електроенергію мусить відновлювати зруйновану інфраструктуру державних і приватних компаній", – зазначав він.

Нагадаємо, в Міністерстві енергетики фактично прямо визнали, що єдина причина підвищення тарифу на електроенергію для населення – це потреба у грошах компаній, які мають відновлювати свою інфраструктуру.

"Це єдина причина, через яку фактично ми змушені аналізувати, наскільки можливо збільшити тариф чи не можливо", – наголошував заступник міністра енергетики Фарід Сафаров.