ОДНИМ РЯДКОМ

«Правекс-банк» виграв суд в охорони

Господарський суд Києва відмовив у задоволенні позову Державної служби охорони до «Правекс-банку», пов’язаного з підвищенням тарифів на охорону. Як уже писало «ДТ», конфлікт між українськими банками і ДСО виник ще у вересні 2001 року, коли служба охорони вирішила вдвічі збільшити тарифи на свої послуги. За інформацією Асоціації українських банків, раніше запорізькі, львівські і харківські банки вже позивалися з ДСО. Але їм удавалося вигравати процеси лише за рахунок недостатності аргументів з боку ДСО. «Правекс-банк» став першим, відносно якого суд ухвалив, що підвищення заробітної плати працівникам МВС, передбачене указом Президента України, і надбавки до заробітної плати працівникам Міністерства внутрішніх справ не приводять до автоматичного підвищення вартості послуг за договорами, укладеними між банками і ДСО. Відповідно, їхнє фінансування не повинно відбуватися за рахунок відрахувань банків.

Банкіри вважають таке рішення суду дуже важливим, адже нині інші банки можуть розраховувати на подібний фінал конфлікту з Державною службою охорони. Проте президент АУБ Олександр Сугоняко впевнений, що цілком залагодити конфлікт між банками і ДСО можливо лише після ухвалення Верховною Радою низки законів: про охоронну діяльність і про зброю. Ці документи повинні надати іншим охоронним структурам право на його носіння і тим самим створити конкуренцію на ринку озброєної охорони.

Продали чверть «Київміськбуду»

За останні два роки Фонд держмайна України тричі намагався продати 25% акцій ВАТ «Київміськбуд», але бажаючих придбати пакет не було. Минулого тижня провели черговий аукціон, що мав несподіваний успіх. На конкурс було подано відразу шість заявок. Переможцем стало ЗАТ «Планета-буд». Вартість угоди становила 6 млн. 101 тис. грн. за стартової ціни близько 4 млн. грн. Відповідно до фіксованих умов конкурсу переможець упродовж року повинен забезпечити: реалізацію програми технічної реконструкції виробництва, упровадження прогресивних технологій на ВАТ, виконання програми розвитку Київського метрополітену на період до 2010 року.

Щоправда, не всім бажаючим удалося взяти участь у тендері. В інвестиційній компанії «Тект» стверджують, що конкурс відбувся з порушеннями законодавства. Як розповів «ДТ» генеральний директор «Текта» Вадим Гриб, однією з додаткових умов участі в конкурсі була наявність річного досвіду будівництва метрополітену. Керівництво компанії звернулося з листом до ФДМУ з проханням скасувати додаткові умови, тому що це не відповідає п. 5 п. 59 Державної програми приватизації на 2000—2002 рр. Вадим Гриб стверджує, що відповідно до положень програми ФДМУ має право висувати кваліфікаційні умови до учасників конкурсу лише у разі продажу контрольного пакета акцій.

UMC «організує» шпаргалки

Компанія UMC розширила можливості свого WAP-порталу — надала учням і студентам можливість користуватися довідковою навчальною інформацією через WAP-доступ до Інтернет. Втім, сама компанія радить користуватися цією послугою виключно для перевірки знань, а не під час іспитів, але студенти, швидше за все, зуміють «правильно» скористатися цією послугою.

У рубриці «Шпаргалки» їм доступна інформація з алгебри, геометрії, тригонометрії і стереометрії, а найближчим часом додасться інформація і з гуманітарних дисциплін.

Підробленою «Таврією» торгувати важко

Херсонська компанія-виробник коньяку «Таврія» веде запеклу боротьбу з підробками. Вже понад рік працює «гаряча лінія» фірми, куди може зателефонувати кожен споживач з будь-якого куточка країни. По телефону уточнюються номер акцизної марки на пляшці і дата розливу коньяку. Якщо цифри не збігаються, представники компанії відразу проводять контрольну закупівлю в торговій точці, де була реалізована підозріла пляшка. У разі, якщо коньяк справді виявиться підробленим, магазину не позаздриш: він одержить попередження, а в деяких випадках справа може дійти й до суду. Завдяки таким радикальним заходам за останні 14 місяців продажі фальсифікованого коньяку «Таврія» зменшилися більш ніж учетверо.

інформація «ДТ» і інформагентств