Суд закрив справу від НАЗК проти Кирила Тимошенка, але з’ясував цікаві деталі

Печерський районний суд міста Києва закрив адміністративну справу проти колишнього заступника керівника офісу президента Кирила Тимошенка, порушену за результатами роботи Національного агентства з питань запобігання корупції. Підозри НАЗК було спростовано, але суд дізнався іншу цікаву інформацію, пише "Главком" з посиланням на дані судового реєстру.

Як зазначається, у НАЗК виникли підозри, що Тимошенко діяв в умовах конфлікту інтересів та отримував подарунки з порушенням закону. 

Експосадовцю закидали одержання подарунків у вигляді прокату авто Porsche Taycan від неблизької людини на 122 тисячі гривень і тимчасового проживання в готелі Emili Resort на 45,4 тисячі грн. Також у Агентстві вважали, що ексзаступник керівника використав свій вплив, щоб доручити працівнику департаменту з питань регіональної політики ОП отримати візи, виготовлені для Тимошенка та його сина.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Корупціонерів чекає розчарування: у Раді зареєстрували законопроєкт про скасування "правок Лозового"

За цими фактами заступник голови НАЗК Артем Ситник склав адміністративний протокол. У суді прокурор наполягав на призначенні підозрюваному штрафу в розмірі 6,8 тисячі гривень.

“Водночас суд з’ясував цікаві деталі, які у підсумку зіграли на руку самому Кирилу Тимошенку. Отже, сам факт прокату елітної «тачки» Porsche було підтверджено у суді. Машина закріплена за столичним ТОВ «Новем Логістик», яке контролюється бізнесменом Веміром Давітяном. У червні 2022 року дружина Тимошенка Альона уклала договір із вказаною фірмою на прокат автомобіля. Термін дії – до 31 жовтня 2022 року. Обумовлену суму 122 тис. грн за користування Porsche дружина експосадовця повністю оплатила”, – йдеться в матеріалі.

За даними суду, проживання в Emili Resort Тимошенко та члени його сім’ї також повністю оплатили самостійно. Йдеться про готельні номери, які знімалися тричі за 2022 рік.

Крім цього, Феміда обрала бік колишнього посадовця офісу президента в питанні можливих дій в умовах конфлікту інтересів. У суді дійшли висновку, що Тимошенко не впливав на рішення про закордонне відрядження керівника управління з питань взаємодії з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування департаменту з питань регіональної політики Олексія Бондарева.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

"Ми це все теж знаємо і бачимо": головний детектив НАБУ про корупційні кейси Голика, Тимошенка, Резніченка та Арахамії

“Останній три дні перебував у Варшаві з метою підготовки офіційних заходів за участі глави держави. Феміда вважає, що Тимошенко лише виконав організаційно-розпорядчі функції, оформивши звернення до Державної прикордонної служби з проханням надати дозвіл на виїзд за кордон підлеглого Бондарева”, – зазначили в тексті.

У суді ексзаступник керівника ОП сказав, що попросив Бондарева у вільний від роботи час отримати візи для нього та сина у візовому центрі Великої Британії. Нібито після згоди Тимошенко оформив нотаріально посвідчені довіреності та передав їх підлеглому.

Суд закрив провадження через відсутність у діях Кирила Тимошенка складу адміністративного правопорушення, про яке заявляли в НАЗК.

Нагадаємо, у січні 2023 року президент України Володимира Зеленський підписав указ про звільнення Тимошенка. До цього заступник керівника ОП написав заяву про відставку з посади. Журналісти з'ясували інформацію про низку суперечливих епізодів, пов'язаних з колишнім посадовцем офісу глави держави.