Одне яйце за 17 грн: голова НАЗК пояснив, чому в Міноборони не спрацював антикорупційний механізм

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
Одне яйце за 17 грн: голова НАЗК пояснив, чому в Міноборони не спрацював антикорупційний механізм © Українська Правда
Інститут уповноважених із запобігання корупції з’явився у правовій системі України лише в 2013 році. До 2020 року все ще не було інструментів для забезпечення незалежності антикорупційних уповноважених. Нещодавно НАЗК розробило нову антикорупційну програму, затвердження якої уряд затягує вже другий місяць.

Наприкінці січня в Україні вибухнув корупційний скандал: журналіст Юрій Ніколов розказав у своїй статті «Тилові пацюки Міноборони під час війни «пиляють» на харчах для ЗСУ більше, ніж за мирного життя» про те, що Міноборони підписало контракт на закупку продуктів для армії за дуже завищеними цінами (зокрема, яйця по 17 грн за штуку, тоді як роздрібна ціна в київських магазинах була близько 7 грн за штуку). Основні причини того, чому в міністерстві не спрацював антикорупційний механізм, голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков пояснив редактору відділу політики ZN.UA Інні Ведерніковій у інтерв’ю під назвою «В Міноборони порушили закон щодо уповноваженого антикорупційного підрозділу».

Основними причинами, які стримують реалізацію уповноваженими підрозділами (особами) з питань запобігання та виявлення корупції свого потенціалу, за словами Новікова, є:

  • відсутність лідерської позиції ("тону згори") керівника в затвердженні антикорупційних стандартів у діяльності інституції;
  • нерозуміння та несприйняття керівником переваг діяльності уповноваженого як незалежного професіонала, який забезпечує реалізацію антикорупційної політики в інституції;
  • певна правова невизначеність у питанні створення уповноваженого підрозділу (призначення/визначення особи) з питань запобігання та виявлення корупції в окремих органах влади;
  • відсутність системи професійного розвитку та нерозвинена професійна мережа антикорупційних уповноважених;
  • відсутність формально визначених пріоритетів у діяльності уповноваженого підрозділу (особи);
  • відсутність чітких гарантій автономії, в тому числі фінансової. 

«Все це потрібно зробити, щоб система реально запрацювала. Дати їй зелене світло на рівні всього державного управління. Річ у тому, що закон вимагає від кожного міністра незалежно від того, політичний він призначенець чи технократичний, затвердити антикорупційну програму міністерства, яка передбачає заходи з управління ризиками. Крім того, внутрішні політики, організація роботи будь-якого органу влади передбачають порядок договірної роботи. Отож вони мають передбачати залучення уповноваженого підрозділу до перевірки контрагентів, до опрацювання угод. Як це й прописано в законі. Антикорупційний уповноважений має візувати такі документи», - пояснив Новіков.

За словами голови НАЗК, готова антикорупційна програма, узгоджена з усіма інституціями, лежить на столі у прем’єра вже другий місяць - уряд затягує її затвердження.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі