Спроба адміністрації Джо Байдена продовжити надання військової допомоги Україні пробуксовує в Конгресі. Білий дім намагався забезпечити ухвалення закону, включивши запит на 61 мільярд доларів у ширший пакет, який включав такі популярні пункти, як допомога Ізраїлю і фінансування підвищення безпеки кордонів.
Однак розбіжності всередині фракції республіканців у Палаті представників щодо доцільності продовження фінансування України зробили долю запиту невизначеною. Спікер Палати представників Майк Джонсон, який має лише чотири голоси у своїй суперечливій більшості, перебуває під тиском так званого «крила ізоляціоністів» у Республіканській партії. Тож він вимагає відокремити фінансування України від інших пунктів у пакеті, - пише Forbes.
Підтримка України серед республіканців на Капітолійському пагорбі поступово зменшується, а ймовірний кандидат у президенти Дональд Трамп регулярно критикує пропозиції щодо додаткової військової допомоги.
У статті Washington Post від 14 листопада застерігається, що «конкуренція за обмежені ресурси може виявитися занадто великою для того, щоб допомога Україні вижила».
Однак, у цих дебатах існує елемент, якому не приділяється належна увага. Йдеться про ймовірний вплив скорочення допомоги на конгресові округи під контролем Республіканської партії. Війна в Україні призвела до зростання попиту на боєприпаси, які часто виробляються в округах, де влада належить республіканцям.
В останньому звіті Держдепартаменту США про зброю і боєприпаси, надані Україні з початку війни, зазначається, що мільйони артилерійських і танкових снарядів були відправлені в країну, що воює, не кажучи вже про 400 мільйонів патронів для стрілецької зброї, 1,8 мільйона патронів для 25-міліметрових гармат і 400 тисяч мінометних снарядів.
«Значна частина цих боєприпасів виробляється в окрухах, підконтрольних Республіканській партії. 6 з 9 армійських заводів з виробництва боєприпасів розташовані в таких регіонах, так само як і більшість складів зберігання і розподілу боєприпасів. Навіть коли остаточна збірка здійснюється компаніями приватного сектору, як правило заводи-виробники все одно розміщені в республіканських округах», - пише видання.
Наприклад, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems будує нові заводи з виробництва боєприпасів у Мескіті, штат Техас, і Камдені, штат Арканзас, використовуючи вибухові речовини, які постачає завод армійських боєприпасів у Холстоні, штат Теннессі. Усі 3 об'єкти знаходяться в округах Конгресу під контролем республіканців. Це ж стосується і заводу компанії з виробництва танкових боєприпасів у Маріоні, штат Іллінойс.
Подібна картина спостерігається і з багатьма видами «розумного» озброєння, які США надають українським сухопутним військам. Lockheed Martin збирає протитанкові ракети Javelin на заводі в Трої, штат Алабама. Компанія збирає системи HIMARS і ракети до неї на заводі в Камдені, штат Арканзас, так само як і ракети PAC-3 до системи ППО Patriot. Обидва заводи знаходяться в республіканських округах, як і завод Boeing в Хантсвіллі, штат Алабама, який постачає датчики для PAC-3.
Boeing і Saab також постачають Small Diameter Bomb наземного базування. Українська армія використовує їх для ураження віддалених цілей. Ці боєприпаси збирають в місті Сент-Чарльз, штат Міссурі, теж в республіканському окрузі.
«Виробництво на всіх цих підприємствах стрімко зростає, оскільки Пентагон намагається задовольнити потреби України, одночасно поповнюючи власні запаси, які були раніше відправлені українській армії. Наприклад, компанія Lockheed подвоює виробництво протитанкових ракетних комплексів Javelin на своєму заводі в Трої», - пише Forbes.
Ні для кого не таємниця, чому так багато озброєнь, призначених для України, виробляється на американському Півдні та Середньому Заході. Як і інші виробники, оборонні компанії тяжіють до регіонів, де низькі витрати і легко знайти робочу силу. Останній вцілілий танковий завод США, яким керує General Dynamics в Лімі, штат Огайо, постачає значну частину своєї продукції компаніям на Середньому Заході.
Звичайно, важливу роль грає і те, що республіканські штати традиційно більш привітно ставляться до військових, ніж штати демократів на узбережжі. Зазвичай законодавці в республіканських штатах визнають цінність оборонних заводів і військових баз для стимулювання місцевої економіки. Такі міста, як Хантсвіль, переживають економічний підйом, приваблюючи американські Збройні сили і їхніх підрядників.
«Однак, якщо значний контингент республіканців у Конгресі зараз має сумніви щодо надання військової підтримки іншим країнам, їм доведеться жити з економічними наслідками в округах, які найчастіше перебувають у руках законодавців від Республіканської партії», - підкреслює Forbes.