Попытка администрации Джо Байдена продолжить оказание военной помощи Украине пробуксовывает в Конгрессе. Белый дом пытался обеспечить принятие закона, включив запрос на 61 миллиард долларов в более широкий пакет, включавший такие популярные пункты, как помощь Израилю и финансирование повышения безопасности границ.
Однако разногласия внутри фракции республиканцев в Палате представителей относительно целесообразности продолжения финансирования Украины сделали судьбу запроса неопределенной. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, имеющий всего четыре голоса в своем противоречивом большинстве, находится под давлением так называемого «крыла изоляционистов» в Республиканской партии. Так что он требует отделить финансирование Украины от других пунктов в пакете, - пишет Forbes.
Поддержка Украины среди республиканцев на Капитолийском холме постепенно уменьшается, а предполагаемый кандидат в президенты Дональд Трамп регулярно критикует предложения по дополнительной военной помощи.
В статье Washington Post от 14 ноября предостерегается, что «конкуренция за ограниченные ресурсы может оказаться слишком большой для того, чтобы помощь Украине выжила».
Однако в этих дебатах существует элемент, которому не уделяется должное внимание. Речь идет о вероятном влиянии сокращения помощи на конгрессовые округа под контролем Республиканской партии. Война в Украине привела к росту спроса на боеприпасы, часто производимые в округах, где власть принадлежит республиканцам.
В последнем отчете Госдепартамента США об оружии и боеприпасах, предоставленных Украине с начала войны, отмечается, что миллионы артиллерийских и танковых снарядов были отправлены в воюющую страну, не говоря уже о 400 миллионах патронов для стрелкового оружия, 1,8 миллиона патронов для 25 -миллиметровых пушек и 400 тысяч минометных снарядов.
«Значительная часть этих боеприпасов производится в округах, подконтрольных Республиканской партии. 6 из 9 армейских заводов по производству боеприпасов расположены в таких регионах, равно как и большинство складов хранения и распределения боеприпасов. Даже когда окончательная сборка осуществляется компаниями частного сектора, как правило заводы-производители все равно размещены в республиканских округах», – пишет издание.
Например, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems строит новые заводы по производству боеприпасов в Меските, штат Техас, и Камдене, штат Арканзас, используя взрывчатые вещества, поставляемые заводом армейских боеприпасов в Холстоне, штат Теннесси. Все три объекта находятся в округах Конгресса под контролем республиканцев. То же самое касается и завода компании по производству танковых боеприпасов в Марионе, штат Иллинойс.
Похожая картина наблюдается и со многими видами «умного» вооружения, которые США предоставляют украинским сухопутным войскам. Lockheed Martin собирает противотанковые ракеты Javelin на заводе в Трое, штат Алабама. Компания собирает системы HIMARS и ракеты к ней на заводе в Камдене, штат Арканзас, также как и ракеты PAC-3 к системе ПВО Patriot. Оба завода находятся в республиканских округах, как и завод Boeing в Хантсвилле, штат Алабама, поставляющий датчики для PAC-3.
Boeing и Saab также поставляют Small Diameter Bomb наземного базирования. Украинская армия использует их для поражения отдаленных целей. Эти боеприпасы собирают в городе Сент-Чарльз, штат Миссури, тоже в республиканском округе.
«Производство на всех этих предприятиях стремительно растет, поскольку Пентагон пытается удовлетворить потребности Украины, одновременно пополняя собственные запасы, ранее отправленные украинской армии. К примеру, компания Lockheed удваивает создание противотанковых ракетных комплексов Javelin на собственном заводе в Трое», - пишет Forbes.
Ни для кого не секрет, почему так много вооружений, предназначенных для Украины, производится на американском Юге и Среднем Западе. Как и другие производители, оборонные компании тяготеют к регионам, где низкие затраты и легко найти рабочую силу. Последний уцелевший танковый завод США, управляемый General Dynamics в Лиме, штат Огайо, поставляет значительную часть своей продукции компаниям на Среднем Западе.
Конечно, немаловажную роль играет и то, что республиканские штаты традиционно более радушно относятся к военным, чем штаты демократов на побережье. Обычно законодатели в республиканских штатах признают ценность оборонных заводов и военных баз для стимулирования местной экономики. Такие города, как Хантсвиль, переживают экономический подъем, привлекая американские вооруженные силы и их подрядчиков.
«Однако, если значительный контингент республиканцев в Конгрессе сейчас сомневается в предоставлении военной поддержки другим странам, им придется жить с экономическими последствиями в округах, которые чаще всего находятся в руках законодателей от Республиканской партии», - подчеркивает Forbes.