Тріо помірних сенаторів-демократів коливаються, чи голосувати за засудження президента США Дональда Трампа на суді у справі про імпічмент або надати главі Білого дому виправдувальний вирок, якого він з нетерпінням чекає, пише журнал Politico.
Сенатори Джо Манчін із Західної Вірджинії, Кірстен Сінема з Арізони і Дуг Джонс з Алабами все ще не визначилися, чи варто голосувати за усунення президента з посади та болісно думати, куди йти далі.
Рішення проголосувати проти імпічменту Трампа може мати серйозні наслідки для спадщини кожного з сенаторів і їх політичних перспектив, а також сформувати ширшу політичну динаміку навколо імпічменту напередодні виборів 2020 року.
Як повідомлялося, 16 січня в Сенаті стартував судовий розгляд у рамках процедури імпічменту.
З 13 по 21 листопада в Конгресі тривали відкриті слухання. На них свідчили тимчасовий повірений у питаннях США в Україні Вільям Тейлор і заступник помічника держсекретаря Джордж Кент, експосол США в Україні Марі Йованович, співробітники РНБ Олександр Віндман і Тім Моррісон, помічниця віце-президента Майка Пенса Дженніфер Вільямс, колишній спецпредставник Держдепартаменту Курт Волкер, голова представництва США в ЄС Гордон Сондленд та інші свідки.
За підсумками слухань Трампу пред'явили звинувачення у зловживанні владою і перешкоджанні роботи Конгресу.
Перед цим протягом місяця члени трьох комітетів нижньої палати Конгресу проводили розслідування щодо Дональда Трампа, підставою для якого стала скарга анонімного представника розвідувального співтовариства. Інформатор підозрює Трампа у використанні свого становища для втручання в президентські вибори 2020 року. У скарзі сказано, що президента США тиснув на президента України, наполягаючи на розслідуванні щодо Джо Байдена, ймовірного кандидата в президенти від Демократичної партії, і його сина Хантера.
Докладніше читайте в матеріалі Олександра Хари "Імпічмент Трампа: фінішна пряма"в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".