Трио умеренных сенаторов-демократов колеблятся, голосовать ли за осуждение президента США Дональда Трампа на суде по делу об импичменте или предоставить главе Белого дома оправдательный приговор, которого он с нетерпением ждет, пишет журнал Politico.
Сенаторы Джо Манчин из Западной Вирджинии, Кирстен Синема из Аризоны и Дуг Джонс из Алабамы все еще не определились, стоит ли голосовать за смещение президента с поста и мучительно думать, куда идти дальше.
Решение проголосовать против импичмента Трампа может иметь серьезные последствия для наследия каждого из сенаторов и их политических перспектив, а также сформировать более широкую политическую динамику вокруг импичмента накануне выборов 2020 года.
Как сообщалось, 16 января в Сенате стартовало судебное разбирательство в рамках процедуры импичмента.
По итогам слушаний Трампу предъявили обвинения в злоупотреблении властью и препятствовании работы Конгресса.
Перед этим в течение месяца члены трех комитетов нижней палаты Конгресса проводили расследование в отношении Дональда Трампа, основанием для которого стала жалобы анонимного представителя разведывательного сообщества. Информатор заподозрил Трампа в использовании своего положения для вмешательства в президентские выборы 2020 года. В жалобе сказано, что президента США давил на президента Украины, настаивая на расследовании в отношении Джо Байдена, вероятного кандидата в президенты от Демократической партии, и его сына Хантера.
Подробнее читайте в материале Александра Хары "Импичмент Трампа: финишная прямая"в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".