Минули місяці після того, як колишній радник президента Дональда Трампа з національної безпеки Майкл Флінн був звільнений. Але його зв'язки з Росією досі піднімають питання, на які Білий дім не відповідає, і темні підозри, які він не може розвіяти.
Про це в редакційній статті пише лояльне до Демократичної партії видання New York Times.
Республіканець і голова Комітету з нагляду за діяльністю державних органів Палати представників Джейсон Чеффіц і член Комітету від демократів Елайджа Каммінгс у вівторок перейшли до обговорення суті справи Флінна. Вони заявили, що екс-радник Трампа, вірогідно, порушив закон, коли не повідомив про отримання 65 тисяч доларів від Росії в 2015 році.
Враховуючи професійний досвід Флінна, він точно знав, що відмова повідомляти про ці гроші в формулярах перед отриманням доступу до секретних матеріалів може коштувати йому високої посади в Білому домі.
Те, що Чеффіц запідозрив Флінна в порушенні закону, дуже серйозно. Йому варто максимально використати слідчі повноваження свого Комітету. Сам республіканець вже заявив, що покладається на результати слідчих дій, які проводить Пентагон і Комітет з питань розвідки Палати представників. Насправжді ж, на думку видання, у справі Флінна необхідний незалежний прокурор. Оскільки нова адміністрація в Білому домі використовує всі шанси приховати свої можливі зв'язки з Росією, коли з'являється можливість дійсно з'ясувати правду.
Раніше видання Washington post писало, що Флінн задекларував доходи, отримані від російських компаній. Білий дім опублікував обидві декларації колишнього радника Трампа в суботу, 1 квітня. При цьому декларація за 2016 рік була подана Флінном 11 лютого, за кілька днів до звільнення з посади радника з національної безпеки.
Нагадаємо, що радник Дональда Трампа з питань національної безпеки Майкл Флінн подав у відставку у зв'язку із обговоренням санкцій з російським послом за місяць до обрання Трампа президентом.