Прошли месяцы после того, как бывший советник президента Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн был уволен. Но его связи с Россией до сих пор поднимают вопросы, на которые Белый дом не отвечает, и темные подозрения, которые он не может развеять.
Об этом в редакционной статье пишет лояльное к Демократической партии издание New York Times.
Республиканец и председатель Комитета по надзору за деятельностью государственных органов Палаты представителей Джейсон Чеффиц и член Комитета от демократов Элайджа Каммингс во вторник перешли к обсуждению сути дела Флинна. Они заявили, что экс-советник Трампа, вероятно, нарушил закон, когда не сообщил о получении 65 тысяч долларов от России в 2015 году.
Учитывая профессиональный опыт Флинна, он точно знал, что отказ сообщать об этих деньгах в формулярах перед получением доступа к секретным материалам может стоить ему высокой должности в Белом доме.
То, что Чеффиц заподозрил Флинна в нарушении закона, очень серьезно. Ему следует максимально использовать следственные полномочия своего Комитета. Сам республиканец заявил, что полагается на результаты следственных действий, которые проводит Пентагон и Комитет по вопросам разведки Палаты представителей. Насамом же деле, по мнению издания, в деле Флинна необходим независимый прокурор. Поскольку новая администрация в Белом доме использует все шансы скрыть свои возможные связи с Россией, когда появляется возможность действительно выяснить правду.
Ранее издание Washington post писало, что Флинн задекларировал доходы, полученные от российских компаний. Белый дом опубликовал обе декларации бывшего советника Трампа в субботу, 1 апреля. При этом декларация за 2016 год была подана Флинном 11 февраля, за несколько дней до увольнения с должности советника по национальной безопасности.
Напомним, что советник Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн подал в отставку в связи с обсуждением санкций с российским послом за месяц до избрания Трампа президентом.