UA / RU
Підтримати ZN.ua

З'їзду суддів не вдалося з першого разу обрати суддю Конституційного суду

Найбільшу кількість голосів отримав голова Херсонського апеляційного суду Коровайко, але їх для перемоги не вистачило.

Делегатам XVIII чергового З'їзду суддів України не вдалося 10 березня обрати суддю Конституційного суду за своєю квотою. Повторне голосування відбудеться в останній день роботи з'їзду - 11 березня, передає «Інтерфакс-Україна».

До бюлетеню для таємного голосування включили імена сімох кандидатів:

Найбільшу кількість голосів отримав Коровайко, але для перемоги їх не вистачило. Друге місце посів Прокопенко. У бюлетені для повторного голосування будуть лише ці два кандидати.

Напередодні З'їзд суддів делегував до ВРП трьох членів : суддю Київського апеляційного суду Віталія Саліхова, голову Хмельницького апеляційного суду Сергія Болотіна і суддю Касаційного господарського суду в складі Верховного суду України Валерія Сухового.  Четвертого члена ВРП - суддю Луцького міськрайонного суду Інну Плахтій - обрали під час повторного голосування.

Читайте також: У КСУ розпочалися чвари через крісло Тупицького

XVIII з'їзд суддів України проходить в Києві 9-11 березня. На чотири місця до ВРП було висунуто 26 кандидатур, проте вісім з них добровільно знялися з виборів.

Раніше посли G7 закликали з'їзд суддів відкласти призначення до ВРП і КСУ. В ЄС також відзначили, що реформа Вищої ради правосуддя повинна стати серцевиною судової реформи в Україні.

25 січня поточного року посли країн G7 опублікували дорожню карту судової та антикорупційної реформ в Україні. Однак, попри традиційну занепокоєність дипломатичних представників провідних країн світу, документ має і відмінності, які раніше не зустрічалися в подібних документах. Доопрацьований документ також розкритикували експерти з Євросоюзу та США.

У своїй статті для ZN.UA Роман Куйбіда зазначив, що насправді законопроєктом №3711-д хочуть законсервувати проблему залежності суддів та сформувати ВККС у “ручному” режимі. Детальніше читайте у статті “Такий зручний ручний суд”.