Печерський районний суд Києва продовжив термін запобіжного заходу у вигляді арешту колишнього першого заступника голови правління НАК «Нафтогаз Україна» Ігоря Діденка до 10 листопада. Про це повідомив його адвокат Ігор Степанов.Суд прийняв таке рішення 6 жовтня, задовольнивши звернення слідчого стосовно продовження термінів арешту Діденка у зв'язку з незавершеністю слідчих дій у справі про розтрату 11 млрд куб. м транзитного газу, на які претендує РосУкрЕнерго.
Адвокат повідомив, що має намір оскаржити це рішення, але, виходячи з того, що дві подібні його апеляції вже були відхилені, Степанов сумнівається, що цього разу його скарга буде задоволена, повідомляють «Українські новини».
Нагадаємо, 12 липня Печерський райсуд Києва обрав запобіжний захід для Діденка - утримання під вартою на 2 місяці, а 20 серпня продовжив термін арешту до 10 жовтня.
Скарги на ці рішення судів, які подавалися адвокатами Діденка в Апеляційний суд Києва, були відхилені.
9 липня Служба безпеки України затримала Діденка в Києві у рамках кримінальної справи, порушеної проти нього 10 червня за підозрою в розтраті чужого майна в особливо великих розмірах (стаття 191 Кримінального кодексу).
8 червня СБУ порушила справу за фактом розтрати службовцями «Нафтогазу» шляхом зловживання службовим становищем 11 млрд куб. м транзитного газу вартістю 33,9 млрд гривень, який належав компанії РосУкрЕнерго.
Діденко працював першим заступником голови «Нафтогазу» з лютого 2008 року по березень 2010.
Нагадаємо, окрім Діденка у справі газу RosUkrEnergo затримані і перебувають під вартою екс-начальник Держмитниці Анатолій Макаренко та екс-заступник начальника відділу Енергетичної регіональної митниці Державної митної служби Тарас Шепітько.
У 1 кварталі 2010 ціна російського газу для України становила понад 305 доларів/тис. куб. м, у 2 кварталі (після підписання домовленостей з Росією щодо Чорноморського флоту і зниження ціни на імпортне паливо) ціна становила більше 230 доларів/тис. куб. м.
При цьому з грудня 2008 року до серпня 2010 року гранична ціна на газ для підприємств комунальної теплоенергетики становила 872,78 грн./тис. куб. м (з урахуванням ПДВ, цільової надбавки, тарифів на транспортування і поставку, витрат на зберігання).
Із серпня Національна комісія регулювання електроенергетики підвищила граничну ціну на природний газ для підприємств комунальної теплоенергетики на 50%, або на 436,42 грн./тис. куб. м до 1 309,2 грн./тис. куб. м.
Раніше Апеляційний суд Києва відхилив скаргу «Нафтогазу» на рішення Шевченківського районного суду Києва у справі РУЕ. Очікується, що до кінця року справа дійде до Верховного суду, і в результаті РУЕ отримає право продати свій газ вже в січні 2011 року.
Як повідомляло «ДТ», 23 вересня до приймальні громадян Верховного суду України надійшла скарга НАК «Нафтогаз Україна» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2010 року і ухвалу Апеляційного суду столиці від 17 вересня 2010 року у справі за заявою швейцарського газотрейдера «РосУкрЕнерго» про визнання і примусове виконання рішення іноземного суду.
Нагадаємо, під час четвертого відкритого засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, яке відбулося 16 вересня 2010 року, міністр палива і енергетики України Юрій Бойко засвідчив, що апеляція на рішення Шевченківського райсуду була подана 18 серпня, і до неї був залучений весь перелік документів і опис обставин, які призвели до того, що «РосУкрЕнерго» одержала можливість мати претензії до НАК «Нафтогаз Україна».
Бойко підтвердив також, що юридичні консультанти «Нафтогазу України» - компанія White&Case - радили долучити в якості підтвердження та посилення позиції НАК меморандум урядів України та Російської Федерації, а також договори, підписані з російським «Газпромом»: договір перепоступки боргу, договір купівлі-продажу газу «Нафтогазу України».Але, незважаючи на попередні заяви міністра палива та енергетики України про додаткові факти, які нібито послужать на користь «Нафтогазу», Апеляційний суд міста Києва 17 вересня, не привертаючи уваги громадськості, прийняв рішення на користь «РосУкрЕнерго».
Для завершення процедури імплементації рішення Арбітражного інституту Торгової палати міста Стокгольм необхідно останнє рішення - Верховного суду України.За матеріалами Українські новини
