Зовнішня політика Байдена підштовхнула Росію і Китай до союзу проти США — The Hill

Через дії (або бездіяльність) Байдена нова адміністрація Трампа стоїть перед складним політичним вибором щодо війни в Україні та агресивного експансіонізму Китаю в Азії, а також щодо стримування конфліктів на Близькому Сході.

Оскільки зовнішня політика Байдена підштовхнула Росію і Китай до "нечестивого союзу" проти США, нова адміністрація також повинна знайти способи вбити клин між цими двома ядерними державами, щоб їхня зростаюча співпраця не зруйнувала глобальну перевагу Америки, вважає Брахма Челлані, автор думок у газеті The Hill.

Послаблення глобальної першості Америки вже означає, що Вашингтон повинен працювати не лише зі своїми традиційними союзниками, але й з новими партнерами, щоб ефективно здійснювати владу і вплив.

Однак риторика Білого дому Байдена в стилі холодної війни "ми проти них", хоча і підбадьорює деяких американців, але підриває імператив США щодо налагодження нових партнерських відносин, у тому числі з метою ізоляції Росії через її вторгнення в Україну. Незахідний світ здебільшого обрав нейтральну позицію щодо війни в Україні, включаючи навіть таких союзників США, як Ізраїль, Туреччина та арабські держави Перської затоки.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Адміністрація Байдена намагається терміново надати Україні мільярди доларів на додаткову зброю, попри виснаження власних запасів — WP

"Менш жорсткий, але більш адаптивний підхід, ймовірно, пішов би американській дипломатії на користь. Зрештою, в очах незліченних неамериканських спостерігачів зовнішня політика Байдена загалом не відповідала його заявам про те, що США ведуть глобальну битву за демократію проти автократії", — пише автор.

Автор додає, що зовнішня політика Байдена використовує просування демократії та прав людини як інструмент для досягнення геополітичних цілей. При цьому Сполучені Штати критикують порушення у певних країнах, але ігнорують подібні дії у недемократичних державах, чиї лідери підтримують американські регіональні інтереси.

Але ніщо так не підірвало довіру до дипломатії Байдена, як підтримка президентом руйнівних військових операцій Ізраїлю в Газі. Що ще гірше, такий підхід призвів до того, що США опинилися в міжнародній ізоляції й в оборонній позиції протягом майже року. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

The Hill з'ясувала, чому США закривають очі на злочини Ізраїлю й продовжують надавати йому допомогу

Немає кращої ілюстрації цього, ніж американське вето минулого місяця на резолюцію Ради Безпеки ООН, підтриману іншими 14 членами, яка закликала до "негайного і безумовного звільнення всіх заручників", а також "негайного доступу до гуманітарної допомоги" в Газі. Це був четвертий раз, коли США заблокували резолюцію Ради Безпеки з вимогою припинення вогню.

Раніше редакційна колегія газети The Wall Street Journal зазначила, що Україна не перемагає у війні через обмеження Байдена щодо використання зброї. На кожному етапі війни Байден обмежував військову допомогу, яку США могли б надати, і те, як вона використовувалася. Ці обмеження зашкодили здатності України перейти в наступ проти російських сил й атакувати важливі об'єкти в Росії, такі як засоби зв'язку та склади озброєнь.