Про це на сторінках The Guardian пише колишній піар-консультант Кремля Ангус Роксбург. Він зауважує, що за результатами переговорів у Мінську нагальним завданням стане припинення вогню. Друга ж частина мирного плану – політична. І вона найбільш ризикована.
В інтересах Заходу захистити майбутнє України як незалежної держави. А замороження конфлікту в Донбасі лише закріпить владу проросійських терористів і стане катастрофою для країни.
"Задля того, щоб росіяни в східних регіонах нарешті могли жити в безпеці після тривалого кровопролиття, потрібні величезні зусилля від усіх сторін. Народу України потрібно, щоб Путін переконав бойовиків, що виконання домовленостей у їхніх інтересах. А для Заходу завдання стоїть зробити все можливе, щоб Путін відмахнувся від цієї ролі", - йдеться в статті.
На думку Роксбурга, майбутнє Донбасу залежить зараз від того, наскільки Путін має вплив на проросійських терористів. Раніше вони вже проігнорували його заклик не проводити референдум про незалежність.
Але насправді Путін має дуже сильний вплив на бойовиків, оскільки саме він відправляє їм зброю. Тому Захід повинен не дозволити російському президенту заявити, що він нібито не контролює їх.
"Якщо подивитися на речі реалістично, Путін не відмовиться від озброєння терористів до тих пір, доки боятиметься, що Україна, підтримувана Заходом, може піти в наступ проти них", - пише Роксбург.
Тому, на його думку, США не варто певний час піднімати питання про постачання озброєнь Україні. А також не поспішати з відправкою військових експертів, які будуть тренувати українських солдатів. В цей же час, професор Колумбійського університету Стівен Сестанович писав на сторінках Wall Street Journal, що США повинні озброїти Україну, навіть якщо Росія погодиться на перемир'я. Лише так Україна зможе стримувати російську агресію і зберегти нове припинення вогню.