"Виправдання" Першого каналу за "розп'ятого хлопчика": це "хвороблива фантазія" жінки

Федеральний канал "відповів" за свій сюжет перед російською аудиторією.

Пропагандисти "Першого каналу" зважилися прокоментувати сюжет про "розп'ятого хлопчика" в центрі Слов'янська через півроку. Приводом для цього стало запитання журналістки "Дощу" Ксенії Собчак до президента Росії Володимира Путіна в рамках його прес-конференції щодо відвертої брехні на федеральних телеканалах. Путін на питання не відповів.

Як виправдання на Першому каналі запропонували наступне: розповідь про "розп'ятого хлопчика" могла бути "хворобливою фантазією" жінки, яка пережила "пекло" в Слов'янську.

Також на "Першому" спробували видати розповідь Галини Пишняк про неіснуючого хлопчика за таку, яку неможливо довести, тому що нібито російським каналам не вдалося "перевірити" його достовірність.

"Життя виявилося страшнішою фантазії. Якщо хворобливої фантазії жінки, чия психіка не витримала пекла цілодобових обстрілу Слов'янська", - з сумнівом додала ведуча.

Читайте також: Пропагандисти Кремля мають росіян за "повних ідіотів" – Gazeta Wyborcza

Ще одним прийомом пропаганди стало зміщення акценту з сюжету про "розп'ятому хлопчика" на демонстрацію шокуючих кадрів поранених дітей і жертв трагедії в Одесі 2 травня з метою нагнітання страху у російських глядачів.

Сюжет про розп'ятого хлопчика вийшов в російський ефір 12 липня.