Стрілянину у торговому центрі в підмосковному ТЦ "Крокус Сіті Хол" у Кремлі цинічно використають для легітимізації посилення режиму Путіна, збільшення впливу спецслужб, боротьби з незгодними й убивств росіян, пише оглядач відділу міжнародної політики Володимир Кравченко у своєму матеріалі «Теракт у "Крокусі": як ситуація виходить з-під контролю Кремля».
Автор зазначає, що в Росії уже пролунали заклики депутатів і чиновників повернути смертну кару за проведення терактів.
Також теракт використають для поглиблення мілітаризації російського суспільства. На думку Кравченка, теракт у «Крокусі» використовуватимуть не так для проведення мобілізації, як для мобілізації мас перед обличчям «цинічного й жорстокого ворога» — Заходу та його «маріонетки» України.
«Дивна поведінка терористів і російських спецслужб лише підкріплює аргументи прихильників конспірологічної теорії, що за терактом у «Крокус Сіті Холі» стоїть Кремль. Але питання про причетність Луб’янки до теракту залишається відкритим», - пише він, з одного боку нагадуючи про вибухи житлових будинків у Росії 1999 року, а з іншого вказуючи на дезорганізованість російських правоохоронців відразу після події.
«Але навіщо Кремлю новий теракт? Щоб посилити підтримку Путіна? То логічніше організувати теракт до виборів, а не після «тріумфальної перемоги» 17 березня. Щоб провести мобілізацію? То для цього цілком вистачило б атак «РДК», легіону «Свобода Росії» та Сибірського батальйону на прикордонні райони Білгородської та Курської областей і обстрілів Бєлгорода. Щоб посилити режим, обґрунтовуючи необхідність репресій? То Путін робив це й до теракту в «Крокусі». Для того, щоб досягти цих та інших цілей, у Кремля є інші варіанти рішень, ніж загибель 137 людей», - зазначає автор та додає, що питання про винних, попри заяву ІДІЛ, залишається відкритим.
22 березня у російському ТЦ "Крокус Сіті Хол" внаслідок стрілянини загинули 137 людей, ще понад 180 постраждали. Відповідальність за цей теракт взяла на себе "Ісламська держава". І хоча США завчасно попереджали Москву про його підготовку, диктатор Владімір Путін не зреагував, звинуватив Вашингтон у шантажі та здійсненні провокацій. А коли теракт все ж стався, він традиційно заявив про український слід в цій історії.