США сповільнять виведення військ з Сирії

Поділитися
США сповільнять виведення військ з Сирії Рішення про виведення військ США з Сирії було прийнято 19 грудня © Wikimedia commons
Трамп віддав відповідний наказ.

Президент США Дональд Трамп наказав уповільнити виведення американських військ з Сирії. Про це заявив у неділю сенатор-республіканець Ліндсі Грем після зустрічі з главою Білого дому, передає агентство Associated Press.

"Я думаю, що ми перебуваємо в ситуації паузи", - заявив Грем.

Очікується, що радник президента з національної безпеки Джон Болтон в найближчі вихідні вирушить до Ізраїлю і Туреччини, щоб обговорити плани президента з американськими союзниками.

Раніше Грем в ефірі телеканалу CNN заявляв про необхідність перегляду рішення Трампа про виведення військ з Сирії.

"Я збираюся попросити президента сісти зі своїми генералами за стіл переговорів і переглянути виведення військ. Його необхідно сповільнити, щоб упевнитися, що ІДІЛ не зможе повернутися. Не можна дозволити Ірану виграти від цієї ситуації", - сказав Грем.

"Я хочу вести війну на території ворога, а не нашій. Ось чому нам потрібні війська, розгорнуті в Іраку, а також в Сирії і Афганістані", - підкреслив сенатор.

Як повідомлялося, 19 грудня Білий дім і Пентагон повідомили про виведення американських військ з Сирії у зв'язку з переходом до "нової стадії" військової операції проти угруповання "Ісламська держава".

Британія, Франція, Німеччина і Данія – ключові союзники США в коаліції проти "Ісламської держави" - розкритикували рішення Трампа, вказавши на небезпеку реорганізації терористичних осередків у Сирії. Голова МЗС Данії Андерс Самуельсен закликав ЄС скоординувати дії, щоб переконати Вашингтон.

Президент Росії Володимир Путін назвав рішення Трампа про виведення військ з Сирії "правильним", а Туреччина перекинула додаткові війська на сирійський кордон.

Озброєна опозиційна коаліція "Сили демократичної Сирії" розцінила дії США як "удар у спину". Американський військовий контингент дейтсвовал в тісному контакті з СДС, які воюють проти ІДІЛ і режиму Башара Асада.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 3
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Олег
2 Червня 2020, 18:59
«…в российском истеблишменте… готовы смириться с существованием суверенной Украины, выдвигая при этом некоторые условия. …Но мир меняется, и нам нужно быть готовыми к содержательной дискуссии об интересах. Конечно, НА ОСНОВЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ С КРЫМОМ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО». Золотые слова, пан Немырыч. Только, перед этой дискуссией нам нужно провести «внутри украинскую дискуссию», чтобы самим прийти к однозначному мнению о наших собственных интересах плюс понять, что одного добровольного смирения России может быть недостаточно, и для освобождения Крыма со стороны Украины дополнительно понадобиться мягкая сила (оба слова ключевые) в форме условного «пневматического домкрата» (чтобы никто не пострадал). А для такой мягкой силы нужно внутреннее экономическое могущество. Нынешняя политика властей Украины диаметрально противоположна, вместо политики мягкой силы - политика жёсткого бессилия на фоне умышленного уничтожения украинской экономики, банковской (финансовой) и судебной систем. Откровенно пророссийский оппозиционный украинский политик пан Рабинович неоднократно говорил, что видит Украину как Швейцарию восточной Европы. Поскольку его трудно заподозрить во враждебном отношении к России, можно утверждать, что с существованием СУВЕРЕННОЙ, САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ, УНИТАРНОЙ и НЕЗАВИСИМОЙ Украины в качестве Швейцарии (то ли восточной Европы, то ли западной Азии, с какой стороны посмотреть) в границах на 01.12.1991 года в российском истеблишменте очевидно (теоретически) могут смириться. В это же время проевропейские украинские политики, представляющие собой ЭТАЛОН патриотизма и украинского национализма, фактически, отрицают даже теоретическую возможность (допустимость) существования Украины в качестве СУВЕРЕННОЙ, САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ и НЕЗАВИСИМОЙ национальной украинской державы.
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Олег
2 Червня 2020, 19:16
Они трактуют решение Украинского народа (народа Украины) 16.07.1990-24.08.1991-01.12.1991 выйти из состава Советского Союза как имеющее целью (принятое народом с целью) просто поменять хозяев со склонных к диктатуре, коммунизму и тоталитаризму бюрократов Кремля на демократических бюрократов Брюсселя. А розмови про суверенну незалежну самостійну національну українську державу Україну, на думку проєвропейських українських політиків, у 1990-91 роках велися виключно через те, що мізки громадян України тоді ще не «відійшли» від комуністичної кремлівської пропаганди, і громадяни не могли усвідомити всю глибину справжньої національної української ідеї – вийти зі складу тоталітарної комуністичної ФЕДЕРАТИВНОЇ (КОНФЕДЕРАТИВНОЇ) держави СРСР і увійти (перейти транзитом) у склад іншої, але ДЕМОКРАТИЧНОЇ ФЕДЕРАТИВНОЇ (КОНФЕДЕРАТИВНОЇ) держави ЄС. Более того, евро/НАТО интеграторы Украины четко осознают, что в российском истеблишменте с таким раскладом ТОЧНО (ЯВНО) НЕ ГОТОВЫ СМИРИТЬСЯ, и что такое представление об украинских интересах (уже нашедшее отражение и закрепление в Конституции Украины) означает вечную (не факт, что исключительно до развала РФ на самостоятельные демократические государства) горячую, холодную или гибридную войну Украины с Россией и фактический (на неопределённое время) раздел Украины на условные восточную и западную «Германии». Предварительно, усилиями их соратников по борьбе за независимость Украины (в 1996 и 2003 годах) в первую статью Конституции Украины как бы случайно не вошли имеющиеся в Акте провозглашения независимости и в Декларации про государственный суверенитет Украины слова «САМОСТІЙНА НАЦІОНАЛЬНА УКРАЇНСЬКА», а из первого куплета Гимна Украины случайно исчезло слово «УКРАЇНЦІ» – и не один депутат Верховной Рады, не говоря уже о Президентах Украины, не смеет раскрыть по этому поводу рот.
Цитувати Поскаржитись
Показати більше відповідей
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі