Росія не буде атакувати Україну з Криму, тому що в її "диверсантів" ніхто не повірив – Wyborcza

Після зустрічі Володимира Путіна з Радою національної безпеки РФ так і не стало відомо, як же Москва планує відповісти Україні за "відправку диверсантів" в Крим, який російські війська анексували в 2014 році.

Про це на сторінках Gazeta Wyborcza пише Вацлав Радзівінович, який звертає увагу на коментар головного редактора "Ежедневного журнала" Олександра Рикліна, який вважає, що Путін зволікає з рішенням щодо відповіді, оскільки його здивувала реакція Заходу на заяву про нібито українську провокацію.

"Росії сказали прямо: ми вам не віримо. Вважаємо, що цей інцидент був інсценізацією і провокацією", - прокоментував Риклін.

В цей же час, російське видання "Ведомости" пише, що Москва, розуміючи, що світ не прийняв її версію подій за правду, не наважиться на потужний удар по Україні. З посиланням на своє джерело в міністерстві оборони РФ, газета пише, що Кремль "покарає" сусідню країну за допомогою проросійських терористів в Донбасі. Може відбутися відновлення гібридної війни, в якій Москва формально "не бере участі", хоча вочевидь до неї причетна.

Польський оглядач зауважує, що сьогодні бойовики в Донецьку і Луганську "можуть почуватися сміливо", маючи за плечима російські частини південного військового округу, які беруть участь в навчаннях "Кавказ 2016" недалеко від українського кордону.

В цей же час, Москва не відмовляється від спроб переконати світ у правдивості своєї історії про "українських диверсантів". Вчора міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров під час зустрічі з міністром закордонних справ ФРН Франком-Вальтером Штайнмаєром запевняв, що Київ "вже давно планував провокацію" в Криму.

Але те, що показує російське пропагандистське телебачення, лише доводить, що Москва бреше. Росіянам показати відео з нібито доказами вини одного з "диверсантів" Євгенія Панова. Публіцист радіо "Эхо Москвы" Юлія Латуніна дала йому таку оцінку: "Цей чоловік вочевидь читав з екрану суфлера текст, який написав не він сам, а майор поліції, який не володіє ніякою іншою мовою, окрім мови офіційних рапортів".

В цей же час, російські блогери пригадали, як два роки тому влада Росії представляла "незаперечні докази" того, що малайзійський лайнер "Боїнг 777" з 298 людьми на борту збив над Донбасом український винищувач.

Тоді теж бути свідчення загадкового "іспанського авіадиспетчера", який в момент трагедії чомусь був у київському аеропорту "Бориспіль". Також в російських ЗМІ називали ім'я пілота, який нібито вистрілив у малайзійський лайнер. На додачу кілька представників Збройних сил РФ в ефірі показували графіки, на яких нібито "чітко було видно" два українських винищувачі, що "слідували" за пасажирським літаком над Донбасом.

"Але врешті все це виявилося абсолютною брехнею, не першою і не останньою в часи війни в Україні. Росія з такою "кредитною історією" не може розраховувати на кредит довіри з справі "диверсантів", - пише польський оглядач.

Нагадаємо, 10 серпня ФСБ РФ звинуватила Головне управління розвідки Міністерства оборони України в напрямку на територію окупованої Криму диверсантів і "масованих обстрілів", в результаті яких загинув один російський військовий.

Президент РФ Володимир Путін заявив, що в Криму з російської сторони вбиті двоє військовослужбовців. "Ми, безумовно, повз таких речей робити не будемо", - сказав він.

Міноборони України спростувало звинувачення РФ.