Погрози президента США Дональда Трампа на початку цього року щодо вторгнення в Гренландію були неправильно інтерпретовані, заявив у п’ятницю, 5 червня, посол США в Європейському Союзі Ендрю Паздер, повідомляє Politico.
“Це було інтерпретовано так, ніби ми якимось чином загрожували територіальній цілісності Гренландії, але президент Трамп ніколи не казав, що ми збираємося вторгнутися”, — сказав Паздер учасникам Брюссельського форуму з економічної безпеки.
Під час свого другого терміну в Білому домі Трамп неодноразово висловлював ідею анексії Гренландії, не виключаючи застосування військової сили, що викликало занепокоєння в Європі. Паздер стверджує, що заяви Трампа були корисними для привернення уваги до стратегічного значення арктичного острова, але їх не слід було сприймати серйозно.
Коментарі посла пролунали лише через день після того, як держсекретар США Марко Рубіо заявив перед комітетом із закордонних справ Палати представників, що арктичний острів є частиною Данії — “поки що”.
У січні Трамп виключив можливість військового вторгнення до Гренландії, а представники США, Данії та Гренландії розпочали переговори щодо посилення американської військової присутності на арктичному острові.
Паздер, колишній ресторатор, порівняв реакцію Європи на погрози Трампа з піною та кавою в капучино.
“Коли ви замовляєте капучино, ви робите це заради кави, а не заради піни. Тож зосередьмося на каві, а не на піні. А тут значна частина — це саме піна”, — зазначив він.
Стратегічне значення Гренландії зростає — острів є об'єктом "геополітичної гонки" за домінування в Арктиці, оскільки танення льодовиків унаслідок глобального потепління робить його ресурси більш доступними, відкриваючи нові судноплавні шляхи. Вважається, що на арктичному острові є невикористані запаси рідкісноземельних мінералів.
