Поява Прігожина в Росії може свідчити, що Путін слабший, ніж всі думають - ексшпигуни ЦРУ

Минуло менше двох тижнів після невдалого заколоту «Вагнера», в результаті якого Євгеній Прігожин нібито погодився переїхати в Білорусь. Але, схоже, винуватець бунту найманців проти військового керівництва Росії вже повернувся в країну.

Це шокує і збиває з пантелику колишніх шпигунів, які розповіли виданню Business Insider, що це може свідчити про більшу слабкість і крихкість режиму Владіміра Путіна, ніж здається.

Аляксандр Лукашенка заявив цього тижня, що Прігожин повернувся до свого рідного Санкт-Петербурга і, можливо, навіть прилетів до Москви в четвер вранці. Місцеве видання «Фонтанка» також повідомило, що у вівторок ватажка «Вагнера» бачили біля будівлі ФСБ у Санкт-Петербурзі, де йому повернули частину його зброї.

«Перше, що спадає на думку: це ознака слабкості Путіна на тлі постійних втрат Росії у війні проти України», - сказав колишній шпигун ЦРУ Гленн Карл, який працював у Росії.

Він підкреслив, що «існують різні фракції, які Путіну доводиться задобрювати», і що Прігожин «має прихильників у владних структурах, з якими російський лідер не може дозволити собі конфліктувати». Колишній виконуючий обов'язки директора ЦРУ Джон Маклафлін погодився з цією думкою.

«Зважаючи, що існує закон, який передбачає 15 років ув'язнення за протест проти війни, якщо Прігожин залишиться на волі, це означатиме, що фактичний бунтівник вийде на свободу», - сказав Маклафлін.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

У Білому домі відслідковують переміщення ПВК «Вагнер» та Прігожина

Путіна вже давно звинувачують у тому, що він віддає накази про ув'язнення і вбивства тих, кого вважає нелояльним або загрозливим. Вважається, що його уряд стоїть за спробами отруєння колишнього шпигуна Сєргєя Скрипаля та лідера російської опозиції Алєксєя Навального.

Принаймні зараз Прігожин залишається аномалією, оскільки йому дозволили повернутися в Росію після того, як він очолив збройне повстання проти ключових російських військових чиновників. Маклафлін розповів Busindess Insider, що повернення ватажка «Вагнера» до Росії може свідчити про одне з двох: або він діє «наперекір Москві», або «відповідно до певних нерозкритих домовленостей, які дозволяють йому згорнути свій бізнес перед переїздом в Білорусь».

Присутність Прігожина в Росії також становить унікальну дилему для Путіна. З одного боку, він ризикує здатися слабким, дозволивши людині, дії якої він назвав «ударом у спину», вільно пересуватися. З іншого ж, стоїть питання, чи варто йому виступити проти того, хто залишається відносно популярним в Росії, особливо серед ультранаціоналістичної спільноти, яка підтримує війну проти України.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Лукашенко, схоже, дистанціюється від угоди між Прігожиним і Путіним – ISW

Цього тижня Лукашенка заявив, що Путін не настільки «злий і мстивий», щоб вбити Прігожина. Російські державні ЗМІ, зі свого боку, продовжують цькувати ватажка «Вагнера» і стверджують, що розслідування його дій триває. І це незважаючи на те, що наприкінці минулого місяця російська влада заявила, що закрила кримінальну справу за фактом бунту найманців.

За словами Маклафліна, російські громадяни, ймовірно, «так само розгублені, як і всі ми».

«Це не може бути чимось хорошим для Путіна», - сказав американський розвідник.

Карл погодився з цим, додавши, що навіть якщо Прігожин піддався погрозам російської влади на адресу його сім'ї, не зрозуміло, чому Путін дозволив йому повернутися в країну. І це дає підстави вважати, що режим російського президента ослаблений.