Обама не зможе перешкодити територіальним амбіціям Путіна - WSJ

Американське видання The Wall Street Journal опублікувало матеріал з різкою критикою президента США Барака Обами у зв'язку з його лояльною політикою щодо вторгнення Росії в Україну.

"Обама вісім місяців практикував "семантичну сплутаність" з міркувань політичної доцільності", - пише журналіст "The Wall Street Journal" Брет Стівенс. - "Президентство Обами давно було не в ладах з очевидним. Раніше це називали "надією", а тепер всі визнають фарсом".

Коли колони російських танків увійшли на Східну Україну в кінці серпня, Обама все також говорив про те, що Росія продовжує свої дії, розпочаті пару місяців тому, пише Стівенс.

"Це, як він сказав, було "тривале вторгнення", як ніби захоплення Криму Росією було лише тимчасовою проблемою", - зазначає журналіст, коментуючи слова Обами.

У статті сказано, що офіційний представник Держдепартаменту Дженніфер Псакі пояснила, що не варто влаштовувати дискусій навколо "термінології": "Ми більше концентруємося на тому, що Росія робить, що ми збираємося робити у відповідь, а не на тому, як ми це називаємо".

Більш жорстким тоном Обама заговорив на саміті в Австралії. "Ми також дуже твердо ставимося до необхідності відстоювати ключові міжнародні принципи, а один з цих принципів такий: "в інші країни не втручаються", - заявив президент.

"Це добре. Шкода лише, що ця заява пролунала через кілька днів після того, як НАТО підтвердило, що Росія вводить в Україну "множинні колони танків і живої сили, тим самим порушуючи вересневе угоду про припинення вогню", - пише Стівенс. - "Якщо Псакі тепер зможе пояснити, чого досягла адміністрація своїми попередніми словесними кульбітами, це варто послухати. Точніше, чого вона досягла крім того, що переконала Кремль, що американський президент, який через боязкість не називає вторгнення "вторгненням", - невелика перешкода для територіальних амбіцій Росії".

Також журналіст звернувся до представника Держдепартаменту з проханням пояснити новину про те, що Пентагон відправить ще 1500 "військових радників" в Ірак, серед яких пілоти "Апачі" зі своїми командами, в той час як Обама заявляв, що американські сили, спрямовані туди, не будуть брати участь у військових місіях.

"Велике питання, чому адміністрація знаходиться в постійному відриві від реальності. Можливо, Обама зарозуміло вважає, що мовлення - адекватна заміна політики. Або справа в постмодерністському підході - мовляв, слова служать не стільки для опису фактів, скільки для їх вигадки" - підсумовує журналіст, доповнюючи, що Обама не продумує нічого більше, ніж на один день.

У суботу, 15 листопада, Обама назвав Росію світової загрозою через її агресію в Україні. А на початку саміту "великої двадцятки" американський президент заявив, що США вважають себе на чолі протистояння російській агресії.

Раніше американський сенатор Джон Маккейн виступив з різкою критикою президента США. Гнівна мова Маккейна була викликана останніми повідомленнями про пересування російських військ з важким озброєнням на сході України. Сенатор США закликав Обаму не робити більше помилок і допомогти Україні захистити себе від Російської агресії.