NYT пояснила остаточно ситуацію зі "спірним Кримом" у їхній статті

Цей підхід з точки зору змісту жодним чином не передбачає прийняття російської позиції, вважають у газеті.

The New York Times дотримується послідовного підходу до позначення на карті території, яка є спірною, окупованою або через певні причин дискусійною. Це завжди делікатна проблема, заявив представник газети Даніель Родес Ха, передає "РБК".

"Ми вважаємо, що наша карта і наша історія дали чіткий і точний опис ситуації в Криму. Що стосується карти, то Крим був чітко позначений як спірна територія. Цей підхід з точки зору змісту жодним чином не передбачає прийняття російської позиції. Якщо б статус і майбутнє регіону не заперечувались, ми б взагалі не писали цю історію. The Times широко висвітлювала Україну і ситуацію в Криму", – сказав він.

Нагадаємо, 11 листопада американське видання The New York Times опублікувало статтю під заголовком "Путінський міст в Крим може нести більше символізму, ніж руху" з картою, на якій український Крим позначений як "спірна територія". У зв'язку з цим Міністерство закордонних справ України пообіцяло звернутися в газету з вимогою виправити помилку з Кримом.