Ніякої «великої російської науки» не існує: експерти розповіли чому

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
Російські наукові журнали не гребують «мертвими душами» та фальсифікаціями. 

«Велика російська наука» – це пропагандистський міф росіян. І хоч наукові російські журнали є в міжнародних науокметричних базах, їхні склади членів редколегій сфальсифіковані. Багато хто з них не підтримує зв’язків з редакціями, а хтось навіть не знав, що записаний як член редколегії, пишуть Олексій Пластун та Інна Макаренко у статті «Фейкові редактори, «мертві душі» та шахрайство: що не так із «вєлікою» російською наукою».

Так, у Scopus наразі індексовано близько 800 російських журналів, у WoS — до 500, а лише одне видавництво Springer видає понад 200 таких журналів. Війна, розв’язана Росією проти України, зазначають автори, взагалі не завадила присутності російської науки в міжнародному науковому середовищі, адже санкції проти науки — табу.

Однак в рамках дослідження «Потьомкінське село російської науки: фіктивні редакційні ради журналів», проведеного минулого року, виявилося, що серед вчених, які відповіли на запит, лише 22 продовжують співпрацювати з редколегіями російських журналів. 

«Себто близько 15%. Якщо врахувати ряд учених, які не змогли (не схотіли) дати чітку відповідь, виходить, що частка фальсифікацій міжнародного складника редакційних рад російських журналів потенційно сягає 70%», – йдеться у статті.

При цьому автори звернули увагу, що із 709 міжнародних членів редколегій російських журналів, які вдалося ідентифікувати, 30 – це українці. Троє з цих українців вже померли, двоє вийшли на пенсію. Решта 15 все ж відповіли на запит і з’ясувалося, що:

  • двоє дізналися про свою участь у редколегії від дослідників; 
  • дев’ятеро після отриманих листів написали прохання виключити їх із редколегії;
  • четверо зробили це ще раніше й не підтримували зв’язків із журналами. 

«Отже, російські журнали вводять читачів в оману стосовно складу своїх редакційних рад, себто порушують принципи академічної доброчесності, що автоматично виводить їх за межі кола академічної недоторканності», – пишуть автори.

Вони звернулися до міжнародних видавців і наукометричних баз даних, аби з’ясувати їхню позицію щодо фіктивних редакційних рад російських журналів. З їхніх відповідей вдалося зробити такий висновок: міжнародні установи не планують нічого робити, аби усунути та не допустити такої практики.

При цьому Пластун та Макаренко додають, що існують не лише «фальшивi члени» редакційних рад, а й російські інститути, які перебільшують розміри своєї міжнародної співпраці. Зокрема, аналіз планів міжнародної співпраці на 2024 рік Об’єднаного інституту ядерних досліджень у Дубні (Pосія) показує переоцінку кількості інститутів, які з ним співпрацюють, на 11,0–26,8% із 990, які згадуються на його вебсайті. Цей інститут навіть продовжує заявляти про співпрацю з Україною, Польщею та Чехією, які припинили своє членство та співробітництво ще 2022 року.

«Україна нехай і після вже майже трьох років повномасштабного вторгнення має нарешті зайняти проактивну позицію в питанні санкцій проти російської науки та просувати цю ідею серед союзників», – додали автори.

Нагадаємо, росіяни використовують наукову спільноту для поширення пропаганди про приналежність українських окупованих територій до РФ. Зокрема, згідно з дослідженням баз даних наукових публікацій за 2023 рік, понад 50% публікацій з Донецька і Луганська та 90% з Криму вказувались як публікації з РФ. 

Такі випадки трапляються, коли один з авторів статті або член редакційної колегії журналу базується у викраденому інституті на окупованій території або журнал публікує матеріали конференції на підконтрольній росіянам території. Через подібні дії у міжнародній науковій спільноті посилюється сприйняття викрадених українських інститутів як російських. Росіяни також підписують угоди про міжнародну співпрацю від їх імені. 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі