НАТО не варто лякатися ядерних погроз Путіна – The Times

Коли військова держава нагадує світу, що в неї є ядерна зброя, варто бути стривоженим. А Москва давно не заявляла про свої наміри так чітко і таким холодним загрозливим тоном.

Про це пише видання The Times в своїй редакційній статті коментуючи власну публікацію про погрози Росії застосувати ядерну зброю у випадку, якщо Захід наважиться озброїти Україну, допомогти їй повернути Крим, а також якщо НАТО заступиться за країни Балтії у разі військової агресії з російського боку.

На думку видання, повідомлення, яке ветерани російської розвідки донесли до своїх колег із США під час таємної зустрічі в Німеччині, не порожні слова.

"Принаймні один генерал брав активну участь в анексії Криму, а два офіцери працювали над розробкою ядерної стратегії. Очевидно, що їхні висловлювання були узгоджені з Кремлем. А їхня мета полягала в тому, щоб покласти край неоднозначності в діалозі з Заходом", - йдеться в статті.

Видання вважає безпідставною погрозою завдати ядерний удар, якщо Захід наважиться допомагати Україні повернути Крим, оскільки таких планів у Вашингтона чи Брюсселя немає. Швидше за все, це була спроба залякати Захід. Так само варто розглядати і нову військову доктрину Росії, згідно з якої ядерний арсенал буде оновлений.

Видання пише, що найбільше тривогу вселяють погрози щодо захисту країн Балтії силами НАТО. З них можна зробити висновок, що Москва не вірить у 5 статтю статуту Альянсу про спільну оборону.

"Що робити Заходу? Треба продемонструвати Путіну, що НАТО розколоти неможливо. Але також треба побоюватися і того, хто прийде на місце Путіна і чи не буде він ще більш небезпечним", - йдеться в статті.

Видання The Times повідомляло, що Росія шантажує застосуванням ядерної зброї у відповідь на передачу зброї Україні. А також збирається дистабілізувати Балтію і відповісти ядерним ударом у випадку втручання НАТО. Однак речник Путіна назвав істерією повідомлення про ядерні погрози РФ.