«Ми не голосували за ChatGPT»: прем’єр-міністр Швеції зазнав критики за використання ШІ у своїй роботі

Прем’єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон опинився під шквалом критики після того, як зізнався, що регулярно звертається до інструментів штучного інтелекту, зокрема ChatGPT, для отримання «іншої думки» у процесі керування країною, пише The Guardian.

Крістерссон, чия «Поміркована партія» (Moderate party) очолює правоцентристську коаліцію, розповів, що користується не лише ChatGPT, а й французьким сервісом LeChat. За його словами, штучний інтелект також активно використовують і його колеги.

«Я сам часто його використовую. Якщо не для чогось іншого — то хоча б як джерело альтернативної точки зору: а що б зробили інші? А може, нам варто вчинити прямо протилежно? Такого роду запитання», — розповів Крістерссон у коментарі шведській діловій газеті Dagens industri.

Однак експерти у сфері технологій висловили занепокоєння тим, що політики користуються такими інструментами. А газета Aftonbladet в редакційній колонці звинуватила прем’єра у тому, що він «піддався олігархічному психозу довкола ШІ».

«Слід бути дуже обережним», — застерегла Aftonbladet Симона Фішер-Гюбнер, дослідниця комп’ютерних наук із Карлстадського університету, додавши, що ChatGPT не варто використовувати для обробки конфіденційної інформації.

Речник Крістерссона Том Самуельссон згодом заявив, що прем’єр-міністр не вдається до ризикованих практик у користуванні ШІ.

«Звісно, жодної чутливої інформації там не опиняється. Йдеться радше про загальні міркування», — сказав він.

Натомість професорка з етики штучного інтелекту з Умеоського університету Вірджинія Дігнум наголосила, що ШІ не здатний формувати осмислені погляди на політичні ідеї, адже він лише відображає погляди своїх творців.

«Чим більше він покладається на ШІ у вирішенні простих завдань, тим вищим є ризик надмірної довіри до системи. Це слизький шлях», — заявила вона в коментарі Dagens Nyheter. — «Ми маємо вимагати гарантій надійності. Ми ж не обирали ChatGPT».

Тим часом провідні науковці й керівники компаній, які займаються розвитком штучного інтелекту, застерігають: неконтрольований прогрес у цій сфері може загрожувати самому існуванню людства. 

ШІ — це не тільки про технології, а й про стратегічну боротьбу за майбутнє світу. Як штучний інтелект змінює правила глобальної гри? Як світові гравці визначають пріоритети в умовах четвертої промислової революції й технологічного націоналізму? Чи готові національні уряди контролювати цей цифровий світ? Які виклики чекають на країни, залежні від іноземних технологій?

Надзвичайний та Повноважний Посол України Сергій Корсунський у статті «Три сценарії розвитку ШІ: гегемонія, співпраця чи конфлікти?»  розповідає більше про геополітичну роль ШІ.