Іран звинуватив Трампа у брехні про домовленості щодо збагаченого урану

Спікер парламенту Ірану Мохаммад-Багер Галібаф звинуватив президента США Дональда Трампа в низці неправдивих заяв щодо ситуації в Ормузькій протоці та іранських запасів збагаченого урану, пише The Jerusalem Post.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

У Литві підтвердили, що США затримають поставки боєприпасів через війну з Іраном — Reuters

“Президент Сполучених Штатів висловив сім тверджень за одну годину, і всі сім були неправдивими. Вони не виграли війну цією брехнею, і вони точно нічого не досягнуть і в переговорах”, — написав Галібаф у соцмережі Х у суботу, 18 квітня.

Галібаф закликав “ознайомитися з правдивими й точними новинами про переговори” в недавній заяві речника МЗС Ірану Есмаїла Багаї, який наголосив, що Тегеран нікуди не передаватиме свій збагачений уран, усупереч попереднім твердженням Трампа про те, що Іран погодився це зробити.

“Збагачений уран Ірану нікуди не буде передано; передача урану до Сполучених Штатів для нас не була варіантом”, — сказав Багаї іранським ЗМІ.

Трамп стверджував, що “ядерний пил” Ірану буде вилучено “дуже скоро” й перевезено до США. Також, за словами Трампа, Іран погодився на безстрокове зупинення своєї ядерної програми й переговори щодо довгострокової угоди “ймовірно” відбудуться цими вихідними.

“Більшість основних пунктів узгоджено. Все відбудеться досить швидко”, — сказав американський лідер, також заперечивши, що США можуть розблокувати заморожені активи Ірану.

Розбіжності щодо Ормузької протоки

Між США та Іраном залишаються серйозні розбіжності щодо питання Ормузької протоки.

У дописі в Truth Social у п'ятницю, 17 квітня, Трамп заявив, що протока “повністю відкрита й готова до повноцінного судноплавства”, зазначивши, що американська блокада іранських портів продовжуватиметься, до того часу, поки “угода з Іраном не буде завершена на 100%”.

Галібаф відкинув твердження Трампа, заявивши, що за умови продовження блокади США протока не залишатиметься відкритою.

“Проходження через Ормузьку протоку відбуватиметься на основі визначеного маршруту та з іранського дозволу. Чи буде протока відкритою або закритою, а також які правила будуть її регулювати, визначатиметься на місці, а не в соціальних мережах. Медіавійна та маніпулювання громадською думкою є важливою частиною цієї війни, але іранський народ не піддається на ці хитрощі”, — продовжив Галібаф.

Високопоставлений іранський чиновник також заявив Reuters у п’ятницю, що між Іраном і США залишаються значні розбіжності стосовно угоди, спрямованої на припинення війни, додавши, що збереження прохідності Ормузької протоки залежить від дотримання Штатами умов перемир’я. Чиновник, який висловився на умовах анонімності, зазначив, що згоди стосовно “деталей ядерних питань” не досягнуто, і для подолання розбіжностей необхідні серйозні переговори.

За словами посадовця, Тегеран сподівається, що найближчими днями вдасться досягти попередньої угоди завдяки зусиллям посередника — Пакистану, з можливістю продовження перемир’я, щоб “створити простір для подальших переговорів про скасування санкцій проти Ірану та забезпечення компенсації за військові збитки”.

“Натомість Іран надасть міжнародній спільноті гарантії щодо мирного характеру своєї ядерної програми”, — зазначив чиновник, додавши, що будь-які інші заяви про поточні переговори є “спотворенням ситуації”.

Associated Press, посилаючись на джерела, повідомляло, що Китай готовий прийняти на свою територію або “розбавити” високозбагачений уран Ірану. У межах ядерної угоди 2015 року Іран передавав частину своїх запасів урану за кордон, зокрема, Росії. Тепер, у разі прогресу в переговорах США з Тегераном, подібну технічну роль може відіграти Китай. Рішення про потенційну роль Пекіна не прийнято, вона розглядається як один із можливих механізмів, що обговорюється.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

США не зніматимуть блокаду з портів Ірану — Трамп

Іран не демонструє готовності відступати, сигнали про переговори заплутані, а загроза розширення й затягування війни — дедалі реальніша. Про те, як Вашингтон шукає вихід із пастки та чи готовий Тегеран до миру, в статті “Якщо Іран не здається — Трамп із ним домовляється?” розповідав В’ячеслав Ліхачов.