Чому проміжні вибори в Конгрес США важливі для Трампа - The Economist

Напередодні проміжних виборів, які відбудуться 6 листопада, американці розділені і сердиті більше, ніж були протягом десятиліть. Передвиборча кампанія була затьмарена політиками, що регулярно називали один одного шахраями, дурнями і зрадниками. Нещодавно прихильник Трампа надіслав бомби 14 своїм опонентам, а прихильник ідеї переваги білих розстріляв 11 чоловік у синагозі в Піттсбурзі, що стало найгіршим антисемітським актом в американській історії, пише The Economist у свіжому випуску.

Токсична федеральна політика - величезна слабкість Америки. Вона перешкоджає вирішенню реальних проблем, від імміграції до добробуту, і підриває віру американців у владу та її інститути. Проміжні вибори - це шанс покінчити з нею і приступити до більш складної задачі - налагодити правильну політику. Трамп не був причиною виникнення цієї проблеми, але він підтримував її з ентузіазмом, виводячи на новий рівень. Всі політики спотворюють правду. За даними The Washington Post, з моменту інавгурації Трамп брехав понад 5 тисяч разів. Його брехня настільки нахабна і переконлива, що більшість його прихильників звеличують його слова над будь-якими аргументами критиків, особливо із засобів масової інформації, і, судячи з усього, над будь-якими доказами. Така ситуація вигідна Трампу, оскільки якщо ніхто не вірить його противникам, то він не буде притягнутий до відповідальності. Але ця ситуація катастрофічна для Америки. Якщо конструктивні дебати не допомагають вирішувати спори, то демократія не може функціонувати.

Трамп також навмисне розділяє націю. Всі політики атакують своїх супротивників, але об'єднати країну після трагедії - борг президента. Тільки Трамп міг вирішити, що розстріл у синагозі "Древо життя" - шанс завдати удару по ЗМІ і демократам за критику. Тільки він міг припустити, що замість того, щоб пом'якшити свою вибухову риторику, йому варто її підсилити. Цей розділ важливий, тому що, якщо ваші опоненти просто погані люди, компроміс, що є основою здорової політики, стає важко досяжним в партіях і майже неможливим між ними.

Трамп не є єдиним політиком, який загруз в ідеї поділу, але він найбільш потужний і один з найбільш успішних з них. Перед його обранням більше половини демократів зізналися соціологам, що вони бояться республіканців, і майже половина республіканців сказали теж саме про своїх супротивників. Влітку минулого року, коли республіканський конгресмен був застрелений, провідні демократи висловили "обурення" думкою, що їхня риторика могла зіграти в інциденті якусь роль. Тим не менш вони використовували спроби бомбардувань і стрілянину в синагозі, щоб почати дискусію про ступінь відповідальності президента за внутрішній тероризм.

Американська демократія є міцною - вона повинна бути. Проте один за іншим її інститути заражаються отруйною поляризацією. Конгрес підхопив хворобу в 1990-х роках, коли спікером був Ньют Гінгріч. Засоби масової інформації стали жертвами партизанського скептицизму. Тільки 11% завзятих прихильників Трампа довіряють провідним ЗМІ, в той час як 91% з них довіряють Трампу, згідно з опитуванням CBS News, проведеним влітку. Серед демократів ці переконання, як правило, змінюються на протилежні. Тепер Верховний суд сприймається як партизан. Демократи вважають проблемою недавнє призначення суддею Бретта Кавано, який, можливо, брехав про сексуальне насильство, і вони впевнені, що той не зможе поставити закон вище своєї партії. Республіканці, навпаки, бачать в ситуації тріумф над жахливою демократичним змовою. Нечесний закодатель, наділений повноваженнями судової системи - якщо б це сталося, Америка була б в серйозній скруті.

Що потрібно зробити? Точно так само, як американська політика не стала токсичною відразу, так і її оздоровлення буде просуватися невеликими кроками, починаючи з виборів на наступному тижні. І першим кроком є те, щоб, як мінімум, Палата представників перейшла під контроль демократів. Це важливо, тому що Трамп повинен стати об'єктом нагляду Конгресу. Він демонструє неповагу до норм, які тією чи іншою мірою обмежували колишніх президентів, чи то відмовляючись оприлюднити свої податки, поєднанням державного і приватного бізнесу, або залякуванням посадових осіб, які працюють, наприклад, у Департаменті юстиції, який має бути незалежним. Конгрес повинен провести слухання для розслідування такої поведінки. Але республіканці Палати представників багаторазово провалювали спроби це зробити, нехтуючи своєю конституційною відповідальністю. Якщо республіканці продовжать утримувати контроль над нижньою палатою Конгресу, це ставить під загрозу верховенство права.

Від того, що демократи отримають більшість у Палаті представників, у кінцевому підсумку виграють обидві партії. Поразка спонукала б деяких республіканців почати висувати консервативну альтернативу трампізму. Поразка в Сенаті також спровокував би це, хоча вона малоймовірна.

Америка не виправить свою політику одними виборами. Як мінімум, прогрес потребує більше голосів, змін в Республіканській партії та іншого президента з іншим моральним компасом. Але правильний вибір на наступному тижні може вказати шлях.

Нагадаємо, 6 листопада 2018 року відбудуться проміжні вибори в Конгрес США. Повністю переобирається нижня палата Конгресу США - Палата представників, а також 35 сенаторів із 100. Крім того, переобираються 39 губернаторів штатів і територій, а в ряді штатів проводяться інші місцеві вибори, в тому числі і вибори мерів окремих міст.