Bloomberg: Всі розслідування імпічменту Трампа не тільки про Україну

Коли члени Конгресу замислювалися, варто залучати до відповідальності і зміщувати з посади президента Сполучених Штатів Дональда Трампа то, вони робили це в межах більш політичного контексту. Конгресмени розглянули всі докази, релевантні закони та положення конституції, але для прийняття остаточного рішення потрібно більше деталей. Чи будуть розглядати інші сфери впливу нинішнього президента, чи все ж залишається під грифом "таємно", поки невідомо, пише журналіст Джонатан Бернштейн для Bloomberg.

Що ж це означає на практиці? Наприклад, республіканці в Сенаті будуть думати про те, як їх голосування вплине на майбутні вибори 2020 року. Це означає оцінити, чи буде Трамп в республіканському бюлетені в 2020 році і буде альтернатива, ймовірно Майк Пенс все ж краще. Республіканці також будуть роздумувати над власним політичним майбутнім, що створює проблему колективної дії: поки партія діє одностайно, її вірні виборці будуть підтримувати все, що вона робить.

Але якщо невелика фракція проголосує за відсторонення президента, може з'явитися серйозний виклик. Два епізоди за вівторок демонструють, чому такий широкий політичний контекст являє загрозу для президентства Трампа.

Перший з них був передбачуваний. Згідно з показаннями співробітника Ради національної безпеки адміністрації президента США і головного експерта Білого дому з питань України Олександра Виндмана, ключові слова і вирази в опублікованій стенограмі липневого телефонної розмови глави Білого дому Дональда Трампа з президентом України Володимиром Зеленським були пропущені. Полковник Виндмен, який працює в Раді національної безпеки США, розповів у свідченнях, що намагався відредагувати текст стенограми, щоб він був повний. Але його зусилля відкинули. І ці його слова прозвучали через кілька тижнів після того, як Трамп заявив, що стенограма розмови з Зеленським була "ідеальною".

Як зазначив журналіст, увагу слід звернути не на нові докази або прямі факти порушення, а на сигнал, який вони посилають майбутнім союзникам Трампа. Його пояснення не просто помилкові. Адже швидше за все, Трампу наплювати на репутацію нечесного президента. Але майже всі політики дуже стурбовані побудовою довіри серед своїх колег і виборців. Не варто забувати, що запис, яка "доконала" президентство Річарда Ніксона, не була першим переконливим доказом проти нього. Причиною втрати посади було те, що це доказ нарешті переконало республіканців у Конгресі, що він їм далі бреше і розраховує, що вони будуть брехати заради нього. І через це вони будуть вразливими.

І тут республіканці були праві. Як виявилося, було досить багато політичних хв, про яких суспільство нічого не знало ще багато років. Але якби було проведено повний процес імпічменту, про них стало відомо ще в 1974 році.

Другий епізод, здається, ніяк не пов'язаний з імпічментом. Білий дім придумав схему, щоб обійти звичайні правила призначення міністрів. Це потрібно для того, щоб поставити на посаду міністра внутрішніх справ США кандидата, якого Сенат майже напевно заблокував би. Це помилка адміністрації на багатьох рівнях. Важко перебільшити, наскільки велику дурницю зробив би президент, якщо б він саме зараз налаштує проти себе главу більшості в Сенаті Мітча МакКоннела.

Інші республіканці побачать таким чином, що Трамп насправді не розуміє суті його альянсу з ними. Тому йому не можна йому довіряти.

Та навіть якщо Трамп вибере кандидатуру, яку сенатори можуть схвалити, це все одно буде проблема. Тому що він відбирає у них важливий важіль впливу на виконавчу гілку влади. Спроби Трампа дратувати республіканців в момент, коли йому гостро потрібна його допомога – це поганий задум.

30 жовтня, Комітет з процедурних питань контрольованої представниками Демократичної партії Палати представників Конгресу США надав на загальний огляд текст резолюції про імпічмент.

У четвер, 31 жовтня, контрольована демократами Палата представників Конгресу США має намір провести голосування з питання про резолюцію про імпічмент президента Дональда Трампа, заявила спікер Демократичної партії в Палаті Ненсі Пелосі.

Перед усім, метою резолюції є встановлення порядку публічних слухань і дозволити публікацію стенограм допитів свідків. Це буде перше офіційне голосування за процедурою імпічменту в Палаті.