Українські журналісти оцінили свободу слова в країні "на трієчку"

Українські журналісти оцінили рівень свободи слова в країні на 3,8 бала з 10. Про це йдеться в результатах опитування фонду Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва.

Зокрема, оцінка свободи слова знизилась до рівня 2010-2011 років, оскільки в минулому році була оцінка 4,5 бала. У 2007 і 2009 роках експерти оцінювали стан свободи слова в 5,9 балів, а в 2005 році в 7 балів.

При цьому вже за п'ятибальною шкалою журналісти вказали, що гірше за все справи з економічним достатком (1,6 бала), незалежністю роботи журналіста від власників ЗМІ (1,7 бала) і незалежністю від економічного тиску (1,8 бала). Вище всього оцінили запит в суспільстві на вільні незалежні ЗМІ (3,4) і законодавче забезпечення свободи слова і незалежності медіа (3,3).

Найбільш об'єктивними ЗМІ журналісти визнали "Українську правду", "Дзеркало тижня. Україна", "Корреспондент". Найбільш об'єктивними телеканалами було названо "5 канал", ТВі.

Крім того, працівники медіа підкреслили, що як такої цензури немає, хоча фактично вона існує. Тільки один з респондентів спростував повну наявність цензури.

Всього в рамках дослідження було опитано 52 журналісти: 30 з Києва і 22 - з інших регіонів. Опитування проводилося з 22 травня по 3 червня 2013 року.

Зазначимо, що більшість громадян України вірять в існування свободи слова в країні. На питання фонду Демократичні ініціативи про існування в Україні свободи слова, 10,2% сказали, що вона існує в повній мірі, 45,9% - переважно існує, 29% - переважно не існує, і 7,3% опитаних вказали, що свободи слова в Україні немає. !zn

Читайте також:

Найбільше вірять в існування свободи слова в Україні серед виборців Партії регіонів і КПУ

Азаров назвав "Перший національний" єдиним об'єктивним телеканалом в Україні

Опозиція вимагає ефірний час на радіо і ТБ в прайм-тайм

Азаров насварив ЗМІ за скандальність і скепсис