Україна зіткнулася з гострим дефіцитом електронних браслетів для стеження за підсудними

Деякими підсудним доводиться буквально вимагати від правоохоронців надання їм дистанційних кайданів, аби не потрапити в СІЗО.

Українська правоохоронна система зіткнулася з гострою нестачею дистанційних кайданів - електронних браслетів, що надягають на підозрюваного при зміні йому запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт.

Про це в своєму матеріалі для DT.UA пише Андрій Капустін. За його словами, герою однієї з публікацій DT.UA - бізнесменові Вадиму Репкіну, який в очікуванні судового вироку провів в СІЗО вже більше чотирьох років, після зміни йому запобіжного заходу на домашній арешт довелося буквально витребувати свій елелектронний браслет у правоохоронців.

В інтерв'ю DT.UA Репкін розповів, що запобіжний захід йому змінили під поруку народного депутата Георгія Логвинського та головного рабина України Моше Асмана. Порука рабина, як уточнює Репкін, потрібна була тому, що в Києві, де проходить суд, йому просто ніде жити.

"Знімати квартиру для мене дуже дорого, оскільки я не можу влаштуватися на роботу. От і виникла дійсно унікальна ситуація, коли рав Моше поручився, що місцем мого проживання буде синагога Бродського за адресою вулиця Шота Руставелі,13. І мене забезпечили всім необхідним - від кімнати, одягу та їжі до лікарів", - повідомив він.

За словами підсудного, він не має права залишати синагогу, що має фіксуватися електронним засобом стеження. Контроль над його місцем розташування, згідно з рішенням суду, було покладено на Печерський РВВС і прокуратуру. Після поселення в синагозі, йому, однак, не тільки не видали браслет, але протягом трьох тижнів взагалі ніяк не контролювали його місце перебування. У підсумку, Репкін звернувся до свого поручителя, і до нього все ж з'явився перший офіцер РВВС. За словами офіцера, у відділі просто не знали про існування Репкіна, оскільки ніхто не переслав їм рішення суду.

Проте, браслет на підсудного так і не наділи.

"На черговому засіданні суддя Дніпровського суду Федосєєв запитує: "Вам надягли браслет?" Я відповідаю, що ні. "Як ні?" - дивується суддя… Я відповідаю, що взятий на облік у РВВС, що до мене регулярно приходить перевіряючий, що складено рапорти про те, що нічого не порушую… Але суддя заявляє, що якщо не буде браслета, він мене поверне в СІЗО… При цьому доручення забезпечити мені браслет він дає прокурору. Прокурор звертається в РВВС, а звідти йому офіційно відповідають, що вільних браслетів у них немає. І я розумію, що загроза повернутися до СІЗО стає дедалі реальнішою. Тому що держава в особі МВС не виконала судового рішення про забезпечення мене браслетом. Держава, а не підсудний Репкін. Але страждатиме в підсумку Репкін", - розповів підсудний.

"У підсумку я знову починаю бити в усі дзвони, і цей браслет усіма правдами та неправдами я все ж таки одержую. Ви будете сміятися, але в мене відчуття, що його просто з когось зняли. Тому що він був запрограмований на іншу людину. І перепрограмували його тільки наступного дня. А відбулося все це, ви знову будете сміятися, - лише 22 листопада. Тобто за півтора місяця після зміни запобіжного заходу...", - уклав він.

[Article_attached position = "2"]

Репкін при цьому, розповів, що виданий йому браслет нещодавно зламався, а суддя Феодосєєв знову загрожує відправити його в СІЗО, якщо новий браслет не з'явиться до 10 квітня.

"Мені не можуть винести вирок уже майже п'ять років. З урахуванням того, що зараз у країні дефіцит суддів може конкурувати з дефіцитом браслетів, я можу одержати вирок ще років за чотири. Якщо не більше", - уклав він.

Детальніше про проблему нестачі електронних засобів спостереження і долю Вадима Репкіна читайте в статті Андрія Капустіна "Куплю кайдани дистанційні. Дорого" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".