Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку
Евгений Буравлев
7 Жовтня 2019, 20:51
Нет, "В любом случае, нужно что-то делать" это не путь. Да и "квантовый" скачек безответственного оборонпрома, приведет к тому что поке страна будет осваивать смартфон, оборонпром успеет сублимироваться. А нацбезопасность это не только "ценный мех" в виде минобороны и оборонпрома, а и техногенная, економическая с экологической и социальной безопасностью, еще и информационная с внешней и внутренней безопасностью, и энергетическая с ядерной и продуктовой безопасностью и пр. Вопрос нацбезопасности должен решаться системно. А ключевыми направлениями должны стать окромя оборонного еще и направлениями на развитии продукции, средств и технологий двойного применения. Тут место должно найтись и авиа-, ракето-, и вертолетостроению, безпилотной авиации и дистанционному зондированию, развитию и системному поддержанию хозяйственной и оборонной инфраструктуры, металлургии для промышленности и брони для танков, а также конструкционных материалов и сплавов для гражданки и военки. И много и много общего другого. И тогда намного легче будет находить деньги и на смартфон для державы и на танк для сттраны
1
0
ВідповістиЦитуватиПоскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайкаФлудПорушення дійсного законодвства УкраїниОбраза учасників дискусіїРекламаРозпалювання ворожнечіОзнаки троллінгу й провокаціїІнша причинаВідмінаНадіслати скаргуОК