Тест ЗНО з англійської критикують за погану роботу техніки на аудіюванні. Але ця техніка не належить Українському центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО), її надали місцеві влади. І держава виділила на це кошти.
Про це в інтерв'ю для DT.UA сказав Вадим Карандій, директор УЦОЯО.
"Ми просто не можемо мати її на своєму балансі. З деяких причин. Перша - оскільки її дуже багато (уявіть, для всієї країни, для різних регіонів), і її елементарно неможливо буде контролювати як слід. І друга причина - якщо б УЦОЯО і мав таку техніку, він би її використовував тільки раз в рік на півгодини. Краще зробити так, щоб техніка для аудіювання була частиною навчального процесу в школах і використовувалася там регулярно, - зазначив співрозмовник. - Тому Кабінет міністрів своїм розпорядженням від 17 грудня 2017 року передав 17,5 мільйона гривень (це кошти, що залишилися з освітніх субвенцій) на певні потреби, у тому числі на закупівлю аудіотехніки. Вони розподілені між усіма областями у відповідності з очікуваною кількістю аудиторій, в яких повинно проходити зовнішнє незалежне оцінювання з англійської мови".
За словами директора УЦОЯО, центр не в змозі проконтролювати якість техніки в кожній аудиторії, як і не може проконтролювати там освітленість, температуру повітря та інші санітарні характеристики.
"Це не наша техніка, не наші приміщення. Але є стандарти, і місцеві органи влади повинні їх дотримуватися, надаючи аудиторії для тестування. І вони повинні бути зацікавлені в цьому, оскільки хороші умови є запорукою успішних результатів. Коли ми з'ясовували, чи є проблеми в аудіюванні, то аналізували безліч даних, зокрема і середній бал з аудіювання в кожній області, - підкреслив Карандій. - Виявилося, що на першому місці - Київ, на другому - Чернівецька область. При цьому ми отримали звернення постійної комісії Чернівецької обласної ради: нас просять анулювати результати аудіювання. Думаю, автори звернення просто піддалися загальній паніці. Ще один приклад. В соціальних мережах досить активною була одна мама, незадоволена якістю проведення аудіювання. Цікаво те, що вона виявилася одним з керівників міста, який мав би відповідати за підготовчі заходи до ЗНО. Чому ж місто спокійно поставилося до того, що не були забезпечені всі необхідні умови для проведення аудіювання? Це питання про те, наскільки готова наша країна до децентралізації".
Детальніше про результати ЗНО читайте у матеріалі Оксани Онищенко "Вадим Карандій: "Не можна макове зернятко виміряти лінійкою з сантиметровою поділкою"" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".