Судді Тандиру, який збив нацгвардійця, продовжили запобіжний захід

Доповнено
Поділитися
Судді Тандиру, який збив нацгвардійця, продовжили запобіжний захід © Судова влада України
Підозрюваний поскаржився суддям на порушення презумпції невинуватості.

Печерський суд Києва продовжив арешт судді Олексію Тандиру, який у травні на блокпості в Києві збив на смерть військового Нацгвардії Вадима Бондаренка, передає «Суспільне». Підозрюваного триматимуть під вартою до 26 серпня.

На початку засідання Тандир заявив, нібито про грубе порушення принципу презумпції невинуватості. За словами підозрюваного, «ДБР, ЗМІ, окремі активісти оголошують і стверджують певні невстановлені факти». Зокрема, він мав на увазі експертизу на стан алкогольного сп’яніння.

Підозрюваний звернувся до суду, аби заборонити ДБР порушувати презумпцію невинуватості. Крім того, Тандир хотів дізнатися, чому через два місяці після того, як в нього забрали зразки для експертизи, нема її результатів.

Прокурор Михайло Доманський на це відповів, що потрібно більше часу, аби уникнути неточностей.

«Втім велася відеофіксація на нагрудну камеру. Видно повністю спілкування. Перші пояснення підозрюваного. Тобто весь комплекс доказів вказує на наявність сп'яніння у підозрюваного», – додав Доманський.

Суддя Олеся Батрин підтримала клопотання підозрюваного щодо презумпції невинуватості.

На засідання суду адвокатка Тандира Ірина Бовнегра принесла із собою дві схеми блокпостів. Одну – як той, де загинув Вадим Бондаренко, інша – яким, блокпост, нібито мав бути. Бовнегра заявила, нібито на місці трагедії було багато порушень.

«Схемою передбачено, що має бути наявність заборчиків, але тут їх немає», — зазначила адвокатеса.

Крім того, за її словами на блокпосту не було необхідних знаків. 

«На схемі знаку немає, на фотографії немає, а слідчі пишуть…», – зазначила Бовнегра.

Також захисниця підозрюваного стверджувала, нібито нацгвардійці в порушення правил вийшли на дорогу раніше. Наостанок додала до матеріалів справи схеми та свої запити до різних органів, на які так і не отримала відповіді.

Ще один адвокат Тандира – Олег Юрченко – поскаржився на те, що сторону захисту не долучають до слідчих дій.

«Так само 10 липня була інформація, що є результати психологічної експертизи. Сьогодні 17-те, чому захист досі не бачив результати? Ми були обмежені в тому, аби поставити експертам питання», – заявив Юрченко.

Під час виступив Тандир стверджував, що ризики обвинувачення, нібито необґрунтовані. Тому підозрюваний просив суд, аби замість СІЗО його відправили під домашній арешт.

Під час засідання суддя зачитала свідчення головного свідка — керівника блокпоста. Раніше цього вимагала адвокатеса Бовнегра. Вона розповідає про досить багато неточностей. Представникам потерпілої сторони в їх участі в суді відмовили.

Нагадаємо, 26 травня суддя Олексій Тандир збив на смерть військового Національної гвардії України  Вадима Бондаренка на блокпосту на в’їзді у Київ. При цьому суддя мав явні ознаки алкогольного сп’яніння.

Наступного дня, 27 травня, Вища рада правосуддя одноголосно дала правоохоронним органам дозвіл арештувати Тандира за підозрою у скоєнні смертельної ДТП, а суд відправив Тандира під варту без можливості внесення застави на майже два місяці – до 21 липня.

Відомо також, що у 2021 році Олексій Тандир допоміг судді Києво-Святошинського райсуду Дмитру Усатову уникнути відповідальності за пʼяне ДТП, що призвело до тяжких травм водія іншого авто.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі